Mostrando las entradas con la etiqueta matrices mediáticas contra latinoamerica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta matrices mediáticas contra latinoamerica. Mostrar todas las entradas

viernes, agosto 07, 2009

Comunicado del Observatorio Global de Medios, Capítulo Venezuela

PROYECTO DE LEY ESPECIAL SOBRE DELITOS MEDIÁTICOS

El Observatorio Global de Medios de Venezuela considera necesario llamar la atención de la opinión pública y del poder legislativo sobre el proyecto de Ley Especial sobre Delitos Mediáticos, presentado por la fiscala, doctora Luisa Ortega.

El Observatorio Global de Medios de Venezuela estima procedente la elaboración de una Ley que norme los contenidos de los medios y, en forma especial, el ejercicio del periodismo en todas sus vertientes, así como la ampliación y la precisión legislativas de varias disposiciones relacionadas con esa temática y cuyas formulaciones genéricas están presentes en la Constitución Nacional, en el Código Penal y en la Ley de Colegiación de Periodistas y, sobre todo, en sus Normas Éticas. Asimismo, se considera procedente la inclusión de otros aspectos que hasta ahora no habían sido abordados en la legislación respectiva.

Si bien el Observatorio Global de Medios de Venezuela reconoce que las regulaciones sobre los medios son la responsabilidad que, constitucionalmente y de acuerdo a los tratados y normas jurídicas internacionales, tiene el Estado, alerta que las mismas no pueden traducirse en decisiones oficiales que impliquen limitar el ejercicio de la Libertad de Expresión o convertir las opiniones en delito.

Por esa razón, existe la preocupación sobre los riesgos para la democracia y la pluralidad política la posible aprobación de una ley arbitraria y no coherente con las normas legales vigentes y, sobre todo, en cuanto a los peligros de una aplicación selectiva y no democrática de estas normas. Se considera que dicho anteproyecto, tal como se presentó ante la Asamblea Nacional, no garantiza el ejercicio libre del periodismo con el agravante de que los contenidos opináticos pasan a ser objetos de control especial por parte del poder judicial.

Asimismo, el Observatorio Global de Medios de Venezuela considera que, aunque en el texto de dicho anteproyecto no se precisa expresamente, se deduce de su contenido que el concepto de “delito mediático” se limita a los contenidos periodísticos, es decir, a las secciones informativas y de opinión, sin vinculación directa y expresa con los demás contenidos, incluyendo la propaganda y la publicidad.

Se estima que el anteproyecto presentado a la Asamblea Nacional por la fiscala Luisa Ortega presenta graves deficiencias conceptuales como también revela el desconocimiento de los procedimientos profesionales en el proceso de generar espacios informativos. Esas deficiencias deben ser superadas en aras de garantizar la vigencia del principio constitucional de la Libertad de Expresión y del derecho ciudadano a obtener una información amplia, no tergiversada ni manipulada, sin otros fines que el cumplimiento de su deber social de informar oportuna y ampliamente.

Una nueva ley sobre esta materia debe garantizar el acceso de todos los medios, cualquiera que sea su orientación editorial, a las fuentes informativas públicas. Sin esa garantía no se puede exigir a los periodistas y a los responsables de la política editorial e informativa de cada medio el cumplimiento primigenio del periodismo: la información completa y oportuna.

Por otra parte, es preciso establecer con claridad la responsabilidad legal que concierne a los espacios periodísticos de opinión, garantizando la plena libertad de expresar la diversidad de opiniones, siempre en el marco de la normativa legal vigente.

Asimismo, se deben determinar las obligaciones y las limitaciones de los contenidos propagandísticos que se trasmiten a través de los medios de comunicación social, formas comunicacionales donde con mayor frecuencia y agresividad suelen generarse infracciones a los derechos humanos y se atenta contra la salud mental de los receptores.

Es preciso advertir que del texto de la propuesta se desprenden unos poderes amplios, y de interpretación potencialmente arbitraria, que podrían impedir los debates y la libre opinión de los ciudadanos. Asimismo, las regulaciones de contenidos deben estar plenamente justificadas sin que quede abierta la posibilidad de la censura, sea ésta previa o a posteriori, ya que sus consecuencias terminan siendo las mismas.

En esa propuesta no se hace referencia a la contraloría social de los medios, sin duda un objetivo democratizador, dado que los medios juegan un papel vital en la construcción del imaginario colectivo y de la reproducción cultural, en la educación y en el acceso a la información.

Por último, hay que señalar que existe un énfasis excesivo en las prohibiciones y penalizaciones y no se toma en cuenta el derecho a réplica y la protección del honor, asuntos que se refieren a la afectación de terceros.

El Observatorio Global de Medios de Venezuela considera imprescindible que, en el transcurso de la discusión en la Asamblea Nacional, se consulte a los representantes de las organizaciones periodísticas.

Maryclen Stelling
Coordinadora General del Observatorio de Medios
Capítulo Venezuela

Caracas, 9 de agosto 2009

domingo, julio 12, 2009

Sentencia del Tribunal Antiimperialista contra el Terrorismo Mediático y el Golpe de Estado en Honduras

Los eufemismos abundan en la cobertura de medios de propaganda imperialista

El Tribunal contra el terrorismo mediático reconoció la labor de TeleSur



SENTENCIA DEL TRIBUNAL ANTIIMPERIALISTA CONTRA EL TERRORISMO MEDIÁTICO Y EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Caracas, 11 de Julio de 2009

El Tribunal Antiimperialista contra el terrorismo mediático y el golpe de Estado en Honduras, constituida en la Ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, por el Consejo Nacional de Comunicadoras y Comunicadores Socialistas y el pueblo revolucionario y solidario, el día 11 del mes de Julio del año 2009, constituye una expresión de reclamo de los pueblos en la búsqueda de la justicia y la verdad, ante las agresiones, violaciones e injusticias cometidas por los medios de comunicación corporativos y los intereses imperiales que han permanecido en nuestras sociedades con impunidad.

Este Tribunal no tiene un carácter jurídico vinculante. Sin embargo, representa el clamor de los pueblos ante las debilidades existentes en el orden jurídico internacional y su incapacidad de garantizar la justicia, la paz y la soberanía.

El Tribunal ha recibido y reconocido las evidencias detalladas y suministradas hoy, que indican la comisión de graves crímenes contra la humanidad, violaciones de los derechos a la libertad de expresión, libertad de asociación, libertad de participación y los derechos humanos, manifestadas en:

1. El golpe de Estado criminal que ocurrió el pasado 28 de junio del año 2009, cuyos autores han perpetuado graves violaciones como:
a. El secuestro violento del presidente Manuel Zelaya de Honduras y su exilio forzado;
b. La violación del orden constitucional y el estado de derecho;
c. La represión a los hondureños y su derecho de elegir a su presidente;
d. La violación del derecho de participación del pueblo hondureño por haberle negado el derecho a opinar sobre su sistema socio-político-económico a través de una encuesta popular;
e. La imposición de un estado dictatorial que ha ordenado la represión contra el pueblo hondureño a manos de las fuerzas armadas hondureñas;
f. La censura, la militarización, el sabotaje, y la clausura forzada e ilegal de los medios de comunicación en Honduras que no transmitían información favorable a los golpistas, incluyendo a Radio Progreso, Radio Globo, el Canal 36, el canal Televicentro, la televisora Cholupsar, el Canal 8 de Honduras, el diario La Tribuna, y las señales internacionales de TeleSur, CNN en Español y Cubavisión;
g. La censura impuesta por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Honduras (CONATEL) que obligó a los operadores de cable la prohibición de emitir a algunos canales internacionales como TeleSur, Cubavisión Internacional y CNN Español durante los primeros días del golpe, para que la información veraz no fuera transmitida al pueblo hondureño;
h. La detención arbitraria y persecución por parte de los militares golpistas de los periodistas Adriana Sívori, María José García y Larry Sánchez, de TeleSur; Carlos Bueso de Comunicación Comunitaria, y Nicolás García y Esteban Feliz, de Associated Press;
i. El asesinato del joven Isis Obed Murillo de 19 años, quien murió de un balazo en la cabeza, y los otros asesinatos y heridos por causa de la represión golpista a manos de los militares hondureños, actuando bajo órdenes de sus superiores;
j. La persecución política, detención y violencia contra los miembros del gobierno del Presidente Manuel Zelaya, incluyendo a la Cancillera Patricia Rodas, quien fue secuestrada violentamente por los militares golpistas y forzada al exilio en México, el día 28 de junio;
k. Los más de 800 personas detenidos ilegalmente en Honduras por las fuerzas golpistas;
l. La imposición de un ilegal toque de queda y la suspensión de las garantías constitucionales del pueblo hondureño que viola sus derechos básicos y busca crear un estado de terror entre la población;
m. La imposición bajo fuerza de un gobierno ilegal, liderado por el dictador Roberto Micheletti y el general Romeo Vásquez;
n. La clausura de los servicios básicos, como agua y luz, por parte de los golpistas, como una medida de represión y control sobre la población, y para imponer un estado de terror y miedo con el fin de impedir y neutralizar las manifestaciones en contra del golpe de Estado;
o. Las agresiones y amenazas de los golpistas contra los pueblos hermanos y los embajadores de Venezuela, Nicaragua y Cuba;
p. La postura golpista y terrorista de los medios de comunicación en Honduras, como La Prensa, El Heraldo, La Gaceta, Maya TV, Canal 6 y Canal 7; más los medios internacionales como CNN en Español, Fox News Network, Globovisión, BBC; El Universal, El Nacional, Tal Cual y El Nuevo País, de Venezuela, Washington Post, Miami Herald, El Nuevo Herald, y New York Times, entre otros, que han intentado manipular y distorsionar la realidad sobre el golpe de Estado en Honduras y legitimar a los golpistas, mientras demonizan al Presidente constitucional Manuel Zelaya e intentan responsabilizar al Presidente Hugo Chávez y al gobierno venezolano por los sucesos; y
q. La orden de detención contra Bherta Oliva, Coordinadora General del Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras y la detención de José David Murillo, padre del joven asesinado por los golpistas.
2. Las permanentes Guerras de Agresión, Guerras de Cuarta Generación y Guerras Irregulares que realizan los actores e intereses imperiales contra los pueblos revolucionarios de América Latina, con particular énfasis en Bolivia, Cuba, Ecuador, Honduras, Nicaragua y Venezuela.
3. Las constantes Guerras Psicológicas y Guerras Mediáticas contra los pueblos revolucionarios que buscan justificar las agresiones imperiales e imponer un estado de paranoia, inestabilidad y terrorismo mediático ante la opinión pública nacional e internacional, para manipular, distorsionar y mentir acerca de la realidad en nuestros países, con el fin de desestabilizar y destruir los procesos revolucionarios y socialistas que combaten hoy contra la violencia capitalista e imperialista, y que buscan activamente alternativas que garantizan justicia económica y social, paz y prosperidad para sus pueblos.
4. La nefasta violación de la soberanía de los países latinoamericanos y el constante atropello de la voluntad de los pueblos, quienes rechazan la dominación imperialista y la imposición del sistema capitalista-consumista, y trabajan para construir modelos alternativos que erradicarán la pobreza, la miseria y garantizarán la prosperidad humana.


Todo lo anterior ha ocasionado incontables y penosas muertes, heridos, perseguidos, desaparecidos, torturados, atentados a la dignidad plena del ser humano y sus derechos civiles, miseria, desplazamiento de la población, pandemias, migraciones, explotación de los trabajadores, derrocamiento de gobiernos legítimamente electos y constituidos, sabotajes económicos y deformación de las economías de los países latinoamericanos, e imposición -con la complicidad de oligarquías y actores locales que actúan como agentes imperiales contra los intereses de sus pueblos- de políticas neoliberales, que generan una enorme deuda externa, saquean sus recursos, profundizan la inequidad y la exclusión social y degradan el medio ambiente.

De estos hechos, este Tribunal hace responsable a:

1. Los tres poderes del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica: el ejecutivo, el legislativo y el judicial – los del pasado y el presente, particularmente en el caso del golpe en Honduras, a la Secretaria de Estado Hillary Clinton y su equipo, incluyendo al Subsecretario Thomas Shannon y el Embajador de EEUU en Honduras, Hugo Llorens;
2. El Pentágono estadounidense y el Comando Sur;
3. La USAID, la CIA, la NED, el Instituto Republicano Internacional, y todas las agencias internacionales que financian a los golpistas y a los actores violentos en Honduras y en toda América Latina;
4. El equipo de asesores del actual gobierno estadounidense de Barack Obama, que incluye a Dan Restrepo, John Negroponte, Henry Kissinger y Otto Reich;
5. Las multinacionales y transnacionales que explotan a los pueblos latinoamericanos y sacan provecho y beneficios de las agresiones imperiales;
6. Los medios de comunicación masivos y sus dueños y directores, que, con sus mentiras, manipulan y distorsionan la información para promover y justificar estos crímenes contra la humanidad, particularmente, a CNN en Español, Globovisión, Fox News, The Washington Post, el Nuevo Herald, RCTV Internacional, Maya TV, La Prensa y el Heraldo de Honduras; y El País de España;
7. Los organismos multilaterales, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio y la Organización de Estados Americanos (OEA), que son cómplices de estas violaciones y representantes de los intereses imperiales;
8. Aquellos gobiernos, empresas y organismos internacionales que guardan silencio ante tantas barbaridades; y particularmente, a:
9. Los actores latinoamericanos que se prestan para ejecutar y promover estas agresiones y crímenes imperiales, sin importar las consecuencias en sus propios países, comunidades y familias; específicamente en el caso de Honduras a Roberto Micheletti, Enrique Ortíz Colindres, los generales Romeo Vásquez y Luis Javier Prince Suárez; a Ricardo Maduro (Ex presidente de Honduras), y a Roberto Flores Bermudez (ex embajador de Honduras en Washington), entre otros.

Este Tribunal se sustenta en: 

Primero: Los instrumentos de Derecho Internacional:
• La Carta de las Naciones Unidas;
• La Declaración Universal de los Derechos Humanos;
• El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos;
• El Pacto Internacional de los Derechos Culturales, Económicos y Sociales;
• El Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales;
• La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados;
• El Convenio para la Prevención y Represión del Crimen de Genocidio;
• La Convención contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes;
• El Estatuto de la Corte Penal Internacional;
• La Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA);
• La Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA);

Segundo: La aplicación de los principios de imprescriptibilidad de los delitos contra la humanidad y la obligación de persecución universal contra los responsables de dichos crímenes; así como, la obligación de la comunidad internacional de cooperación en la persecución y en la represión de los mismos;
Tercero: La aplicación de la jurisprudencia de los Tribunales antiimperialistas que han sido convocados en diferentes países por pueblos conscientes y luchadores por la justicia;
DECLARA culpable al imperialismo y al capitalismo en todas sus manifestaciones, sin importar quien está en la posición de comando, y a los medios de comunicación masivos internacionales y nacionales, de todos los hechos atroces antes mencionados y los condena por sus crímenes contra la humanidad, por este golpe de Estado contra el pueblo hondureño y su agresión permanente contra todos los pueblos, y por constituir una real amenaza contra la supervivencia de la especie humana;

Los cantos solidarios vinieron después de la sentencia que exigió el retorno del presidente Manuel Zelaya

RECLAMA Y EXIJE de inmediato:

• El REGRESO INCONDICIONAL del Presidente de Honduras Manuel Zelaya;

• La LIBERACIÓN inmediata de todos los detenidos en Honduras bajo el régimen golpista;

• La DETENCIÓN Y LA IMPOSICIÓN DE LA JUSTICIA inmediata de todos los involucrados en el golpe de Estado en Honduras, desde Roberto Micheletti, el General Romeo Vásquez, los jueces de la Corte Suprema, los diputados que votaron a favor del golpe y que lo han dejado consolidarse, los dueños de los medios de comunicación de Honduras, el alto comando militar hondureño y la jerarquía de la Iglesia Católica;

• El PRONUNCIAMIENTO CLARO –sin ninguna ambiguedad– del gobierno del Presidente Barack Obama, sobre el golpe de Estado en Honduras y la restitución incondicional e inmediata del Presidente Manuel Zelaya y el cese de su doble discurso frente a las atrocidades causadas por esta grave violación del orden constitucional en Honduras, y la EJECUCIÓN de acciones contundentes para asfixiar al gobierno golpista y obligarlo a entregar el poder y cesar sus agresiones criminales;

• La CLAUSURA inmediata y la DEMOCRATIZACIÓN de los medios de comunicación que abusan de los espacios del pueblo, manipulan la información, mienten sobre los hechos, distorsionan realidades, imponen estados de pánico y terror, promueven agendas políticas ajenas a la voluntad de los pueblos y que están al servicio de los intereses imperiales que atentan contra el bienestar del pueblo;

• La EXPULSIÓN de las bases militares y la presencia militar de Estados Unidos en América Latina, que funcionan como mecanismos de dominación y represión contra nuestros pueblos;

• El CESE inmediato de las guerras de agresión, las actividades de contrainsurgencia, la alimentación de conflictos a través del financiamiento a los actores desestabilizadores, el uso del espacio mediático para demonizar a nuestros líderes y procesos revolucionarios e imponer un estado de terror contra los pueblos, y la promoción de movimientos separatistas que buscan dividir nuestros países para que los intereses imperiales se adueñen de los recursos estratégicos de la región.


Esta sentencia es una expresión contundente de la activa resistencia contra todas las manifestaciones del imperialismo y el capitalismo salvaje, y el terrorismo mediático, como una de las nuevas formas de violencia ejecutada por los intereses imperiales, que sólo han resultado en la miseria masiva, la pobreza, las grandes desigualdades y el sufrimiento de los pueblos del mundo.

Es símbolo de la gran lucha de los pueblos revolucionarios de América Latina y particularmente, los países de la Alianza para los Pueblos de Nuestra América, ALBA, para alcanzar los ideales de la justicia económica y social, la libertad en su sentido más profundo, que implica la verdadera liberación de la subordinación de los poderes dominantes, la democratización de los medios de comunicación y la democracia participativa, que es la única forma de democracia que garantiza la presencia, visibilidad, voz y participación de todos y todas; en esencia, el Poder Popular.

Finalmente, esta sentencia es nuestro clamor en voz alta en contra del nefasto golpe de Estado en Honduras y es una expresión contundente de nuestra solidaridad y apoyo incondicional al pueblo hondureño y al Presidente Manuel Zelaya.

También manifestamos nuestro apoyo incondicional, abrazo solidario y reconocimiento de la inmensa y valiente labor de TeleSur y de todos los comunicadores que han luchado para romper la barrera mediática en Honduras. El terrorismo mediático realizado por las grandes potencias, los golpes de Estado y las constantes agresiones contra nuestros pueblos son evidencias del gran desespero imperial frente al levantamiento del pueblo revolucionario y el gran despertar colectivo que hemos alcanzado durante el siglo XXI.

Desde este Tribunal, reafirmamos que la justicia social, la justicia económica, la paz y la dignificación de los pueblos sólo se alcanzará a través de la construcción de un modelo socialista y humanista, donde no permitimos imperios ni esclavos, y donde las guerras, las mentiras y los golpes son derrotadas por la solidaridad, la resistencia popular, la inconfundible voz del pueblo en armas y el amor revolucionario.

Dado en Caracas, Venezuela, el día 11 de Julio de 2009. 

Suscribimos la presente sentencia:

• Eva Golinger, Jueza.
• Todos los presentes del pueblo soberano y revolucionario.
• Testigos:
o Mary Pili Hernández.
o Frente de Abogados Bolivarianos.
o Esther Quiero.
o Profesor Carlos Polanco, del Frente Antifascista.
o Haydée García.
o Judith Galarza.
o Cristina González.
o William Parra.
o Judith Figueroa.
o Pedro Álvarez Murillo.
o Jorge Diselys.

miércoles, julio 08, 2009

Por el retorno de la democracia a Honduras: Declaración de Canto de Tod@s

“Canto que ha sido valiente
siempre será canción nueva”.

Víctor Jara


DECLARACIÓN DE CANTO DE TODOS

El pueblo de Honduras vive un momento crucial de su historia y de la historia de toda Nuestra América. Se enfrenta armado, nada más y nada menos que con la dignidad, contra los fusiles de las fuerzas más retrógradas que quieren regresar a Latinoamérica a los tiempos en que los militares defendían exclusivamente el poder del dinero y la desvergüenza, sin importarles la dignidad y el decoro de las patrias fundadas a sangre y fuego por los próceres de la independencia.

En Honduras se está defendiendo el derecho a la democracia participativa, la verdadera, la que nunca antes había existido en la región, en un momento en que las fuerzas imperiales reculan ante el embate de la Alianza Bolivariana para las Américas y la decencia de presidentes y presidentas que han puesto en la mira de su gestión al ser humano.

La explosión popular contra el golpe militar, político y mediático con que la reacción ha asaltado Honduras, es expresión clara de que los pueblos han echado a andar, es la batalla de todos los que sabemos que la lucha es eterna, y no pueden estar al margen de ella la canción y los cantores.

Los trovadores participantes del proyecto Canto de Todos, fieles a los sentimientos de lucha y esperanza de las mejores raíces de Nuestra América, estamos resueltamente del lado del pueblo hondureño en esta lucha nuestra, de todos los que sabemos que un mundo mejor es posible y por demás, imprescindible, guerreando por la maravilla.

2 de julio de 2009

Vicente Feliú. Cuba
Ricardo Flecha. Paraguay
Techi Cusmanich. Paraguay
Quinteto Tiempo. Argentina
Gloria Lopresti. Argentina

lunes, julio 06, 2009

Octavo día de resistencia, las CATTRACHAS reportan

Las CATTRACHAS, feministas hondureñas, en una resistencia registrada y globalizada, lanzan al ciberespacio su mirada sobre la "Gran Marcha por el retorno del presidente Zelaya", cuando toda el pueblo hondureño manifiesta su repudio hacia la dictadura de Micheletti. La coordinadora general de las CATTRACHAS, Indyra Mendoza, envía su reporte con las limitaciones de energía, represión y acceso a los medios que conocemos. Los francotiradores en Toncontin también fueron registrados por las cámaras del pueblo en resistencia.




¡Hola!
hoy fue un día muy duro, hubieron muertes y el Presidente Zelaya no logro aterrizar en Toncontin porque habían militares dentro de la pista obstaculizando el paso, la resistencia fue pacifica, pero ellos dispararon contra la manifestación.

favor re distribuir los links de hoy

domingo, julio 05, 2009

Séptimo día de resistencia en Honduras: Zelaya retorna, el pueblo movilizado



Una marcha sin precedentes en Tegucigalpa Más de doscientas mil personas se movilizaron de todas partes del país para exigir la restitución del Presidente Manuel Zelaya.
Mel confirmo hoy a través de radio globo que vendrá hasta mañana y dijo:

Mañana necesito la protección del pueblo


Todos y todas a la marchar en Tegucigalpa contra el Golpe de Estado y el regreso al orden constitucional. Exigimos el regreso del Presidente Manuel Zelaya Rosales

Domingo 5 de julio, 10 am, Universidad Pedagógica

¡¡¡Viva el pueblo heroico de Morazán!!!

FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO

viernes, julio 03, 2009

Un “Golpe legal” promovido por empresas de comunicación

Laboratorio Mediático (III)

Un “Golpe legal” promovido por empresas de comunicación

Teresa Ovalles Máquez

En la continuidad de la serie del Laboratorio Mediático, a propósito del Golpe de Estado en Honduras, hoy vamos a citar los titulares abridores en El Nacional, El Universal y Ultimas Noticias:

El Nacional: “Micheletti acepta adelantar comicios”.

La Mancheta de El Nacional: “Ese viaje será una operación bien Insulza”.

El Universal: “OEA pesimista por resultado de visita de Insulza a Honduras”.

El Universal: “Senador de EEUU defiende derrocamiento de Zelaya”.

El Universal: “Bandos contrarios se enfrentan en Tegucigalpa. El Gobierno mantiene suspendidas las garantías constitucionales”.

2001: “Explosiona artefacto en un restaurante cercano a aeropuerto de Tegucigalpa”.

2001: “Fiscalía hondureña pidió a Interpol capturar a Zelaya”.

Ultimas Noticias: “Insulza llega hoy "con poca confianza" a Tegucigalpa”

Ultimas Noticias: EEUU HABLA DE "OBSTÁCULO"

Ultimas Noticias: “EEUU considera que el regreso del depuesto presidente Manuel Zelaya a su país podría ser un "obstáculo" para las intensas gestiones que realiza la comunidad internacional”.

Ultimas Noticias: “Unión Europea retiró a todos sus embajadores”.

Ultimas Noticias: “Afectos a Zelaya patearon la calle para exigir su regreso”.

El Nacional está inequívocamente de parte del golpista Roberto Micheletti. En su mancheta se refleja la posición del Movimiento 2D, ( Miguel Enrique Otero), que califica de “insulsa” la visita a Tegucigalpa del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza. Esta opinión se deriva de una política editorial según la cual es legítima la permanencia de Micheletti.

Se trata de titulares que se visten de una aparente objetividad y que omiten, por decir lo menos, la imposición de alcalde sobrino de Micheletti; la necesidad del pronunciamiento de la SIP; el acompañamiento de la premio Nóbel de la Paz, Rogoberta Menchu, a Zelaya; y el impacto político que tendrá el retorno del presidente Zelaya a su país.

Sin duda, que buena parte de las empresas de comunicación en Venezuela forman parte del andamiaje mediante el cual se pretende legitimar las acciones golpistas en el país centroamericano. En este juego también entran las transnacionales de la información y medios europeos como El País de España.

Mientras en Honduras el régimen micheletista impone el silencio y se invisibiliza la resistencia del pueblo hondureño, aquí, periódicos como El Nacional y El Universal, entre otros, hacen su tarea de intentar consolidar en el poder a Micheletti en una operación donde es clave ese papel mediático. Como aquí en el 2002, el papel de los medios es clave. “Gracias medios de comunicación”, ¿lo recuerdan?

Un escenario que podría manejarse, ante el pesimismo de Insulza, es que los trámites diplomáticos no lleguen a buen puerto y que Micheletti no sea más que la celada de un plan que lo que busca es una escalada belicista en América Latina. Pensamos que podríamos estar ante el experimento de un “golpe legal” para también incursionar con esta modalidad en países no alineados, como Colombia, a los dictámenes imperiales y ante el supuesto peligro del avance de sistemas democráticos con orientación socialista en el continente.

No se trata entones de un problema de Honduras sino de un problema con impacto en América Latina y, como lo ha dicho el presidente Chávez, está en juego la integración y un nuevo concepto de “democracia” para aplicarlo en países que representarían una amenaza a los intereses de las oligarquías regionales. Es decir, que una salida “democrática” podría ser un “Golpe legal”.

miércoles, julio 01, 2009

Goriletti niega represión, pero suspende garantías constitucionales

La compañera Indyra M., militante de las organizaciones feministas y de la sexodiversidad hondureñas, nos envía este reporte detallado a través de nuestra compañera Masaya Llavaneras, sobre la represión que arrecia en Honduras. Aquí les dejamos con las últimas informaciones sobre la escalada represiva, con suspensión de garantías incluida, que Goriletti niega como el dictador que es mientras dice que "todo está en calma, aquí no se está persiguiendo a nadie". Otra información, esta vez del Boletín Diversidad de Honduras, denuncia que los activistas sexodivers@s han sido golpead@s y detenid@s.
Aquí va el resumen...

En sesión del Congreso se suspendieron las Garantías individuales constitucionales, contenidas en los artículos 71, 78, 79, 81, 84, 88, 99 derecho a la Reunión, Organización, locomoción Comunicación. Las garantías estarán suspendidas de 9 de la noche a 5 de la mañana.

Además las autoridades pueden detener por un lapso de 24 horas sin poder comunicarnos comunicación alguna. El decreto incluye la suspensión de la garantía de la inviolabilidad de la vivienda.

Como verán esta es una acción más para reprimir a los movimientos sociales en la búsqueda de que no sigan con las acciones de resistencia.

Derechos Suspendidos segun la constitución

ARTICULO 71.- Ninguna persona puede ser detenida ni incomunicada por más de veinticuatro horas, sin ser puesta a la orden de autoridad competente para su juzgamiento.
La detención judicial para inquirir no podrá exceder de seis días contados desde el momento en que se produzca la misma.
ARTICULO 78.- Se garantizan las libertades de asociación y de reunión siempre que no sean contrarias al orden público y a las buenas costumbres.
ARTICULO 81.- Toda persona tiene derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional.
Nadie puede ser obligado a mudar de domicilio o residencia, sino en los casos especiales y con los requisitos que la Ley señala.
ARTICULO 84.- Nadie podrá ser arrestado o detenido sino en virtud de mandato escrito de autoridad competente, expedido con las formalidades legales y por motivo previamente establecido en la Ley.
No obstante, el delincuente in-fraganti puede ser aprehendido por cualquier persona para el único efecto de entregarlo a la autoridad.
El arrestado o detenido debe ser informado en el acto y con toda claridad de sus derechos y de los hechos que se le imputan; y además, la autoridad de be permitirle comunicar su detención a un pariente o persona de su elección.
ARTICULO 88.- No se ejercerá violencia ni coacción de ninguna clase sobre las personas para forzarlas o declarar.
Nadie puede ser obligado en asunto-penal, disciplinario o de policía, a declarar contra sí mismo, contra su cónyuge o compañero de hogar, no contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
Sólo hará prueba la declaración rendida ante juez competente.
Toda declaración obtenida con infracción de cualesquiera de estas disposiciones, es nula y los responsables incurrirán en las penas que establezca la ley.
ARTICULO 99.- El domicilio es inviolable. Ningún ingreso o registro podrá verificarse sin consentimiento de la persona que lo habita o resolución de autoridad competente. No obstante, puede ser allanado, en caso de urgencia, para impedir la comisión o impunidad de delitos o evitar daños graves a la persona o a la propiedad.
En sesión del Congreso se suspendieron las Garantías individuales constitucionales, contenidas en los artículos 71, 78, 79, 81, 84, 88, 99 derecho a la Reunión, Organización, locomoción Comunicación. Las garantías estarán suspendidas de 9 de la noche a 5 de la mañana.

Además las autoridades pueden detener por un lapso de 24 horas sin poder comunicarnos comunicación alguna. El decreto incluye la suspensión de la garantía de la inviolabilidad de la vivienda.

Como verán esta es una acción más para reprimir a los movimientos sociales en la búsqueda de que no sigan con las acciones de resistencia.

Derechos Suspendidos segun la constitución

ARTICULO 71.- Ninguna persona puede ser detenida ni incomunicada por más de veinticuatro horas, sin ser puesta a la orden de autoridad competente para su juzgamiento.
La detención judicial para inquirir no podrá exceder de seis días contados desde el momento en que se produzca la misma.
ARTICULO 78.- Se garantizan las libertades de asociación y de reunión siempre que no sean contrarias al orden público y a las buenas costumbres.
ARTICULO 81.- Toda persona tiene derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional.
Nadie puede ser obligado a mudar de domicilio o residencia, sino en los casos especiales y con los requisitos que la Ley señala.
ARTICULO 84.- Nadie podrá ser arrestado o detenido sino en virtud de mandato escrito de autoridad competente, expedido con las formalidades legales y por motivo previamente establecido en la Ley.
No obstante, el delincuente in-fraganti puede ser aprehendido por cualquier persona para el único efecto de entregarlo a la autoridad.
El arrestado o detenido debe ser informado en el acto y con toda claridad de sus derechos y de los hechos que se le imputan; y además, la autoridad de be permitirle comunicar su detención a un pariente o persona de su elección.
ARTICULO 88.- No se ejercerá violencia ni coacción de ninguna clase sobre las personas para forzarlas o declarar.
Nadie puede ser obligado en asunto-penal, disciplinario o de policía, a declarar contra sí mismo, contra su cónyuge o compañero de hogar, no contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
Sólo hará prueba la declaración rendida ante juez competente.
Toda declaración obtenida con infracción de cualesquiera de estas disposiciones, es nula y los responsables incurrirán en las penas que establezca la ley.
ARTICULO 99.- El domicilio es inviolable. Ningún ingreso o registro podrá verificarse sin consentimiento de la persona que lo habita o resolución de autoridad competente. No obstante, puede ser allanado, en caso de urgencia, para impedir la comisión o impunidad de delitos o evitar daños graves a la persona o a la propiedad.

Honduras: Activistas LGTB son golpeados y detenidos

Mediante una comunicación Héctor Licona, representante de la Asociación LGTB Arco Iris de Honduras, dio a conocer que activistas de su organización, han sido golpeados y detenidos por las fuerzas militares golpistas. Estos incidentes se produjeron cuando que Lesbianas, Gays, Trans y Bisexuales, se movilizaban rechazando el Golpe de Estado y demandando la restitución de la Democracia.

En la misiva, se relata que han sido golpeados y detenidos: Donny Reyes coordinador de la Asociación Arco Iris LGTB y l@s activistas; Patrick Pavon, Claudia Cervantes y Lizeth Avila. Además el activista Héctor Licona ha expresado que ha sido objeto de agresiones y que en la actualidad existen dificultades para poderse comunicar con el exterior ya que los medios de comunicación están intervenidos y tanto las líneas telefónicas, como el servicio de Internet, son cortados con frecuencia.

El activista en su carta expresa lo siguiente: “En el grupo en el cual yo me encontraba, fuimos acorralados por la fuerzas policiales y militares a inmediaciones de un puente, además de eso nos obligaron a tirarnos al suelo, y luego fuimos golpeados con toletes, y no bastando esto, nos llevaron en patrullas como si fuéramos delincuentes a estaciones policiales”.

Acción Urgente: El Boletín Diversidad se solidariza con la Asociación Arco Iris LGTB de Honduras y hace un llamado a las organizaciones LGTB a pronunciarnos en apoyo de nuestr@s compañer@s de Honduras.

Fuente: Héctor Licona (hector.licona@yahoo.es) - Asociación Arco Iris LGBT de Honduras
http://boletindiversidad.blogspot.com/2009/07/honduras-activistas-lgtb-son-golpeados.html

martes, junio 30, 2009

Golpe en Honduras: El Nacional califica de “plaga” al chavismo

La represión sigue en Honduras, el pueblo hondureño resiste. Fotografía enviada por feminista hondureña Indyra Mendoza, militante de los colectivos organizados en resistencia contra la dictadura de Micheletti.

Hoy vamos a observar algunos titulares:

ü “Micheletti advierte a Zelaya que lo espera una orden de captura si regresa. (Unión Radio).

ü Rechazan que Insulza trate de "imponer" a Zelaya. (Unión Radio).

ü “Empresarios centroamericanos rechazan bloqueo del comercio con Honduras. (Unión Radio).

ü UNT critica injerencia de Venezuela en Honduras. (Unión Radio).

ü "No hay golpe de Estado" en Honduras dijo Micheletti a una radio española”. (Unión Radio).

ü “AD acusó de doble moral al gobierno venezolano por su reacción ante los sucesos en Honduras”. (Unión Radio).

ü Globovisión cita el Diario La Prensa de Honduras: “Agitadores venezolanos mueven grupos de choque”.

ü La guinda la puso la mancheta del diario El Nacional: “A la pobre Honduras le cayó encima la pava y la plaga del chavismo”.

Estos titulares reflejan una política editorial destinada a transmitir la percepción de que el gobierno de Micheletti es legítimo. Unión Radio reporta solamente las opiniones del sector golpista e intenta reflejar que nada pasa en Honduras. Por ningún lado aparecen informaciones de los medios silenciados ni del pueblo en resistencia.

No informan acerca del dramático silencio informativo impuesto por la dictadura de Micheletti. Tampoco registran el sometimiento por la fuerza de la gente del pueblo y sus dirigentes que protestan el Golpe y piden el regreso de Zelaya. También silencian la noticia según la cual fue detenida la reportera de Telesur.

Direccionan la matriz de injerencia de Venezuela en los asuntos internos de Honduras.

El calificativo de “plaga” para referirse al chavismo evidencia el desprecio y subestimación que mantiene esta empresa y el Movimiento 2D, que encabeza Miguel Enrique Otero, hacia quienes apoyamos y votamos por el presidente Hugo Chávez.

Este es el periodismo del que se sirven una buena parte de las empresas comunicacionales de Venezuela. Se mantienen como operadores para intentar darle legitimidad a una feroz dictadura que jamás llamarán por su nombre, como hemos visto. Quizá se trate de un ejercicio para medir las reacciones en países que luchan por su soberanía e integración. He allí el análisis.


--
Teresa Ovalles M.
Cel: (58 412) 713-79-81
OFC: (58 212) 4850677
tovalles220@yahoo.es

Estas imagenes me las envió Masaya Llavaneras para su difusión, provenientes de una compañera feminista hondureña. La represión y la persecusión es la fase que actualmente padece el pueblo hondureño, afortunadamente acompañado de toda la solidaridad latinoamericana, mientras la derecha reaccionaria criolla sigue el patrón desnacionalizado y no abre la boca para condenar enérgicamente este salvaje golpe de Estado. La situación de ingobernabilidad y de crisis, por culpa de la oligarquía irresponsable ha detenido el proceso político momentáneamente en Honduras... cuánta sangre ha costado la independencia y ejercer legítimamente la soberanía, para que la mezquindad opositora no reconozca este crimen...
La compañera hondureña escribe: "
amigas, nos sacaron de casa presidencial, con gas lacrimógeno, gas anaranjado, balas, agua, fue un atropelló, aquí les van unas fotos, editaremos ahora un vídeo, pero no olviden que casi no tenemos acceso a Internet o se va la energía eléctrica
gracias por su apoyo"
Indyra