Mostrando las entradas con la etiqueta globalizacion salvaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta globalizacion salvaje. Mostrar todas las entradas

sábado, junio 19, 2010

Beber agua embotellada es costoso, inútil y - contrario a la creencia popular, no más saludable que el grifo.

Por Chris Baskin

El agua embotellada es agua saludable –o por lo menos así nos quieren hacer creer en marketing. Basta con mirar las etiquetas o los anuncios de agua embotellada: profundas piscinas de agua de manantial prístino; majestuosas cumbres alpinas; personas activas y saludables tragando agua embotellada helada entre la bicicleteada en el parque y un viaje al estudio de yoga.

¿Quieres algunas sólidas razones para dejar el hábito del agua embotellada? Hemos ampliado hasta cinco para empezar.

1) El agua embotellada no es un valor
Tomemos, por ejemplo, Aquafina de Pepsi o el agua embotellada Dasani de Coca-Cola. Ambos se venden en tamaños de 20 oz y se pueden adquirir en máquinas expendedoras de refrescos - y al mismo precio. Suponiendo que usted puede encontrar una máquina de $ 1, eso funciona a 5 centavos la onza. Estas dos marcas son esencialmente agua de grifo filtrada, embotellada cercana a sus puntos de distribución. La mayoría de las aguas municipales cuestan menos de 1 centavo por galón.

En realidad, el agua embotellada es simplemente agua. Este hecho no impide que la gente compre una cantidad increíble. Estimaciones diversas ubican en todo el mundo las ventas de agua embotellada entre $ 50 y $ 100 mil millones cada año, con el mercado creciendo a un ritmo sorprendente anual del 7 por ciento.

El agua embotellada es un gran negocio. Pero en términos de sostenibilidad, el agua embotellada es un pozo seco. Es costoso, inútil y nos desvía del anillo de bronce de la salud pública: la construcción y mantenimiento de sistemas seguros de agua municipal.

Consideremos ahora otro líquido muy vendido: la gasolina. Tiene que ser bombeado fuera de la tierra en forma de petróleo crudo, enviada a una refinería (a menudo al otro lado del mundo), y enviado de nuevo a su estación local de llenado.

En los EE.UU., el precio promedio por galón es de alrededor de $ 3. Hay 128 onzas en un galón, lo que pone el precio actual de la gasolina en una fracción de más de 2 centavos de dólar la onza.

Y es por eso que no hay escasez de empresas que quieren entrar en el negocio. En términos de precio frente a los costos de producción, el agua embotellada deja mal parada a la Gran Industria Petrolera.

2) No hay agua más saludable que el agua de grifo
En teoría, el agua embotellada en Estados Unidos cae bajo la autoridad de reglamentación de la Food and Drug Administration (la Agencia de Alimentos y Medicamentos). En la práctica, cerca del 70 por ciento del agua embotellada nunca cruza las fronteras estatales para la venta, por lo que resulta exento de la supervisión de la FDA.

Por otro lado, los sistemas de agua en el mundo desarrollado están bien regulados. En los EE.UU., por ejemplo, el agua municipal es competencia de la Environmental Protection Agency (la Agencia de Protección Ambiental), y es inspeccionado regularmente por bacterias y sustancias químicas tóxicas. ¿Quiere saber cómo van las cuentas de su comunidad? Vea en Environmental Working Group's National Tap Water Database (la Base de Datos Nacional del Agua de Grifo del Grupo de Trabajo Ambiental).

Mientras que los grupos de seguridad pública señalan acertadamente que muchos de los sistemas municipales de agua están envejeciendo y sigue habiendo cientos de contaminantes químicos para los cuales no se han establecido normas, hay muy pocos datos empíricos que sugieren que el agua embotellada es más limpia o mejor para usted que su equivalente del grifo.

3) El agua embotellada significa basura
El agua embotellada genera hasta 1,5 millones de toneladas de residuos plásticos al año. De acuerdo con Food and Water Watch (Vigilancia de Alimentos y Agua), el plástico requiere hasta 47 millones de galones de petróleo al año para producirse. Y mientras que el plástico utilizado para embotellar bebidas es de alta calidad y demandado por los recicladores, más del 80 por ciento de botellas de plástico no son más que desperdicio.

Eso implica botellas vacías que realmente llegan al cubo de la basura. Los residuos plásticos se encuentran ahora en un volumen tal que enormes remolinos de basura plástica ahora giran sin cesar en los principales océanos del mundo. Esto representa un gran riesgo para la vida marina, matando aves y peces que confunden nuestra basura con alimento.

Gracias a su tasa de descomposición lenta, la gran mayoría de todos los plásticos que se hayan producido todavía existen - en alguna parte.

4) El agua embotellada significa menos atención a los sistemas públicos
Mucha gente bebe agua embotellada porque no les gusta el sabor del agua de distribución local, o porque se cuestiona su seguridad.

Esto es como andar con una fuga lenta en su neumático, y no llevarlo a ser parcheado. Sólo los muy ricos pueden darse el lujo de sustituir su consumo de agua embotellada a las fuentes. Una vez alejado de los sistemas públicos, estos consumidores tienen pocos incentivos para apoyar la emisión de bonos y otros métodos de mejora de tratamiento de aguas municipales.

Hay mucha necesidad. En California, por ejemplo, la American Society of Civil Engineers (la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles) estimaba el requisito de $17.5 mil millones en mejoras a la infraestructura del estado del agua potable en fecha tan reciente como 2005. En el mismo año, el estado perdió 222 millones de galones de agua potable en tuberías con fugas.

5) La privatización del agua
En el documental Thirst (Sed), los autores Alan Snitow y Deborah Kaufman demostraron la rápida privatización en todo el mundo de los suministros municipales de agua, y el efecto que estas compras están teniendo en las economías locales.

Al agua se la está llamando el "oro azul" del siglo 21. Gracias a la creciente urbanización y población, cambio de clima y contaminación industrial, el agua dulce se está convirtiendo en el recurso más preciado de la humanidad.

Las corporaciones multinacionales están interviniendo para comprar los derechos de distribución de aguas subterráneas en todos los lugares donde pueden, y la industria del agua embotellada es un componente importante en su campaña de comercializar un producto de lo que muchos consideran un derecho humano fundamental: el acceso al agua segura y asequible.

¿Qué puedes hacer tú?
Hay una alternativa simple al agua embotellada: comprar un termo de acero inoxidable, y usarlo. ¿No te gusta la forma en los gustos locales del agua de grifo? Filtros accesibles de carbono convertirán a la mayoría del agua del grifo en fresca y espumosa en una fracción del costo del agua embotellada.

Considera tomar Compromiso de No al Agua Embotellada de la Food and Water Watch (Vigilancia de Alimento y Agua). Conserva agua siempre que sea posible, y está al tanto de los problemas del agua local.

lunes, junio 29, 2009

Que se activen los laboratorios mediático populares

Teresa Ovalles Márquez

La propuesta va orientada hacia los medios alternativos y comunitarios y hacia los usuarios y usuarias de medios impresos, televisoras y radios.

Propongo, aunque sé que muchos usuarios y medios alternativos saben darle la debida lectura a las manipuladas informaciones, que profundicemos el análisis de las noticias con las que nos bombardean las transnacionales y los monopolios comunicacionales, leáse, Globovisión, Venevisión, Unión Radio, etc. Y la colombiana RCN, o la estadounidense CÑN, entre muchas otras.

El domingo en la mañana, para citar un caso, el canal Globovisión, retransmitía la señal de CÑN con el titular “Arrestado presidente Zelaya”, o algo parecido, cuando lo cierto era que utilizaban el eufemismo de “arrestro” para referirse al secuestro a punta de fuego y golpes, del presidente legítimamente electo por el pueblo hondureño.

Invitamos a los observatorios populares a hacer permanente zapping entre Telesur, CÑM y Globovisiòn, para que sean televidentes críticos de las informaciones que nos transmiten estas empresas, pues existen periodistas que no hacen más que “informar” desde la perspectiva de la derecha, que para colmo de males, es abiertamente fascista. En contraste, Telesur, con la cobertura que le ha dado a este Golpe, ha dado un ejemplo del buen periodismo y se convirtió en una importante referencia en el mundo.

El titular abridor de este lunes del diario 2001, por ejemplo, abre con el titular: “Jefe del Congreso asume Presidencia de Honduras”, parecido al pusilánime El Mundo de Caracas, cuando aquí, en el 2002, desplegó a 8 columnas: “Asumió Carmona”, porque la orden era no hablar de Golpe de Estado. No llamar las cosas por su nombre.

Con el caso de Honduras esta orden parece mantenerse por lo que los medios escuàlidos caraqueños y de circulación nacional, excepto el pasquín del antes guerrillero Teodoro Petkoff (Golpe en Honduras), utilizaron los más torcidos e interesados titulares: El Nacional: “Poderes públicos aprobaron destitución de Zelaya”; El Universal: “Honduras en vilo”; y un tantico más aguerrido Ultimas Noticias con su apertura “OEA exige retorno de Zelaya”.

Pero ¿por qué no recurrir a un ultimeño titular que dijera Asumió “Gorilleti”, para recoger el sentir popular que está en consonancia con el líder revolucionario?

En el caso de El Nacional de este lunes 29 debemos observar que el titular refleja una solapada justificación a la acción golpista de la derecha, como si las acciones tomadas partieran del proceder ilegal del presidente Zelaya, derrocado por un golpe fascista.

De tal manera que debemos permanecer, no solamente en las calles, activos y alertas, sino desbordarnos en el análisis ante la necesidad de las fuerzas fascistas del mundo de disfrazar con aparentes inocentes titulares y noticias, lo injustificable y lo bárbaro.


--
Teresa Ovalles M.
Cel: (58 412) 713-79-81
OFC: (58 212) 4850677
tovalles220@yahoo.es

jueves, junio 11, 2009

Zero CocaCola

La brillante caricatura de Bosco se refiere a una información relevante que publican hoy —casi invisible— los diarios venezolanos sobre la prohibición de distribución y consumo de la famosa bebida en el mercado criollo. La razón es harto conocida y manejada por el común de la gente: la toxicidad y nocividad de estas fórmulas en la salud humana. No es mito, no es cuento. Suponiendo que no tenga aspartame ni ciclamato de sodio —sustancias prohibidas en varios países por severos daños a la salud por cancerígenas— la cantidad de azúcar y otras sustancias como aditivos, colorantes, emusionantes, conservadores y saborizantes nos deben mantener a buen resguardo de ellas y consumiendo bebidas más saludables como el papelón o la misma agua potable ¡no embotellada, por favor!
Bien por el Min Salud que aplica controles y vela por la salud pública. Este es un tema debatido ampliamente, relacionado estrechamente con la publicidad y los hábitos de consumo, convertido en un asunto grave de salud pública por la obesidad y todas las nefastas consecuencias sobrevenidas de ésta.

lunes, mayo 25, 2009

Yayeras y yayeros esperan justicia hacia su histórica arcilla

La carretera hacia Yay. (Fotografía de www.pueblosdevenezuela.com/Lara/LA-Yay.htm)

Estas son las cosas que yo digo, que si los merdimedios (Macuso dixit) fueran fieles a sus principios noticiosos y de responsabilidad social, tomarían la primera página y no esas estafas dizque informativas de "las sospechas de Israel sobre la intervención de Venezuela y Bolivia en el programa nuclear iraquí o esa mierda de la carne maquillada, plagado de amarillismo y sensasionalismo parejo. Con eso abren hoy esos aparatos de propaganda de la rancia burguesía barquisimetana llamados dizque "El Impulso" y dizque "El Informador", que deberían llamarse "El frenazo" y "El Sensacionalista".
¿Y la noticia sobre la expoliación sostenida durante medio siglo por parte de estos mercenarios de la industria cerámica de nuestro país en complicidad con otros actores que aquí se mencionan, acaso no son noticia de primera página? Por supuesto que no. Y si son poderosos anunciantes, sponsors, patrocinantes y otras especies, pues, mucho menos. Cuántas y tantas poblaciones de nuestro territorio se encuentran en la misma situación y nosotras lo ignoramos. Por supuesto que no es casual. Luego me dicen, algunxs que me han escuchado en diversos espacios públicos y privados, que lo de la agenda setting es un invento mío, que la conspiración de los grandes e inmorales capitales (y capitalistas salvajes) contra los pobres de la tierra es pura fantasía. Lean esta denuncia y luego hablamos...


Yay; 22 de Abril de 2009.


PRONUNCIAMIENTO DE LAS COMUNIDADES DE YAY. SAINÓ, MARACA – BOTUCAL Y CABRERA (MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO Y “JIMÉNEZ”). ANTE EL PROYECTO DE REFORMA DE LA LEY SOBRE RÉGIMEN Y APROVECHAMIENTO DE MINERALES NO METÁLICOS DEL ESTADO LARA.

Socializar la economía
102. La transformación del modelo económico es fundamental si queremos construir un verdadero socialismo. Entonces, hay que socializar la economía, el modelo productivo, crear un modelo verdaderamente nuevo que privilegia el trabajo sobre el capital, que coloque el acento sobre la propiedad social, que genere nuevas relaciones de producción, que oriente el esfuerzo productivo, a satisfacer las necesidades del pueblo”…
Hugo Chávez Frías.
“El Estado Lara es rico desde el punto de vista mineral, básicamente en no metálicos, por lo tanto guarda en su seno suficiente materia prima para sustentar un gran desarrollo industrial. (Altas del Estado Lara, 1988).

La hundición. (Fotografía de www.pueblosdevenezuela.com/Lara/LA-Yay.htm)

Lamentablemente en el caso de las Arcillas, hasta ahora, no se vislumbra la voluntad para que esos recursos generen valor agregado en nuestro entorno; muchos menos empleos, impuestos y sobre todo, desarrollo y calidad de vida. Seguimos siendo simplemente un proveedor de materia prima para industrias ubicadas en otros Estados como: Yaracuy, Carabobo, Aragua, y en algunas casos inclusive para la exportación.

“Arcillas Blancas”: Son hasta ahora los más grandes depósitos del país; edad del precámbrico al terceario inferior. Depósitos asociados a la formación Morán. Se ubican en el rectángulo delimitado por Quibor, Buena Vista, Villanueva y Humocaro Bajo.
Las reservas se estiman en unos 10 millones de toneladas métricas. Este material es usado para la industria de pinturas, cerámicas, cosméticos, papel, caucho, fármacos, tejas, porcelanas, cemento, etc.

“Caolín” Los depósitos más importantes se encuentran localizados en Sanare, caserío Yay, Lechozo e Iribarren, los usos del caolín son muchos: Industrias papelera, refractarios, vidrios, industria eléctrica, cemento, industria del caucho, porcelanas, jabones, esmeriles, alfarería fina, telas impermeables, filtros y otros…

…También existen en otras proporciones, depósitos de arcillas rojas, pirofilíticas, talco, calizas y hasta carbón…


Teodora Torrealba, la locera. (Fotografía de www.pueblosdevenezuela.com/Lara/LA-Yay.htm)

…La situación de la tenencia de los yacimientos ubicados en el rectángulo larense hasta 1988 era desconocida. Así como también, la situación de explotación, aparece como no explotada o se desconoce… (Altas del Estado Lara, 1988).

En el caso que hoy nos ocupa, la explotación de los yacimientos de arcilla, en el Municipio Andrés Eloy Blanco (caserío Yay) se remonta al año de 1959. Desde entonces observamos que tanto en nuestro Municipio, como en Jiménez; solamente cuatro (04) grupos económicos o familias detentan las concesiones de explotación, sin que llegue algún beneficio a las comunidades del entorno. Estos grupos son: En Jiménez, la Familia Ortíz, en un latifundio denominado “VillaRosa”, y un sacerdote de la Iglesia católica que valiéndose de la necesidad y la ignorancia de un grupo de campesinos, les compró o arrebató los derechos de sus tierras. En el Municipio “Andrés Eloy Blanco”, nos encontramos con las minas de Sainó, las cuales merecen un comentario aparte, ya que después de muchos años de explotación por parte del grupo Lamaletto, Minagres, Filial de Balgres, logra constituirse, la Asociación Civil Posesión Sainó (25 de Julio 2006) luego de una larga lucha popular. Dicha asociación nombra como asesor y Presidente al Ciudadano Jhon José Melendez Cordero, C.I Nº V.-5.261.083 quien al final, termina usufructuando para su beneficio personal la concesión minera; dando al traste, una vez más, con las legítimas aspiraciones de la comunidad. También en A.E.B nos encontramos con las Canteras Curigua, explotada por Prisciliano Hernández e hijos, los cuales dicen ser dueños de una extensión de más de 1500 has donde se incluye el Caserío Yay. Desde que arribaron estos capitalistas al Caserío, han ocurrido cualquier tipo de desmanes y atropellos contra sus habitantes y contra el ambiente. Al igual que el cura del Municipio Jiménez, estos ciudadanos, valiéndose de engaños y amenazas, utilizando segundas y terceras personas se han apoderado de los derechos de las familias campesinas, la mayoría de las veces, por irrisorias cantidades de dinero. Una de las primeras acciones emprendidas por estos ciudadanos fue la de arrasar con las 11 viviendas, corrales y huertas que conformaban el antiquísimo Caserío Curigua, de allí fueron expulsados, sin ninguna indemnización los legítimos propietarios de estas tierras. Por otro lado, la explotación de los trabajadores de esas canteras, ha sido cruel e inmisericorde a tal punto que muchos de ellos, después de laborar 10, 15, 30 ó más años, son despedidos sin cancelarles o reconocerles ningún tipo de prestaciones sociales. Por supuesto ellos han tenido mejor suerte que aquellos que perecieron en el trabajo o víctimas de enfermedades laborales. Los trabajadores actuales no tienen ningún tipo de seguridad social, a pesar que ellos alegan que si se les hacen los respectivos descuentos.

Capilla y plaza de Yay. (Fotografía de www.pueblosdevenezuela.com/Lara/LA-Yay.htm)

Ante una situación como la anteriormente expuesta; las esperanzas de estas comunidades, se cifran en el Gobierno Revolucionario que lideriza nuestro comandante Hugo Chávez Frías. Sin embargo, vemos con cierto asombro y mucha tristeza que en estos momentos se pretenden hacer una reforma a la Ley Sobre el Régimen y Aprovechamiento de Minerales no Metálicos del Estado Lara, donde se anteponen intereses capitalistas y tributarios por encima de la justicia y la dignidad del ser humano, y, aún más, poniendo de lado el tema ambiental.

Dicha Ley, según nuestro de vista, no toma en cuenta para nada El Proyecto Nacional Simón Bolívar. Primer plan socialista para el desarrollo económico y social de la nación 2007 – 2013. En su enfoque sobre La Suprema Felicidad Social dice: “La política de Inclusión Económica y Social forma parte del sistema de planificación, producción y distribución orientado hacia el socialismo, donde lo relevante es El Desarrollo Progresivo de la Propiedad Social sobre los Medios de Producción, la implementación de sistemas de intercambio justos, equitativos y solidarios contrarios al capitalismo, avanzar hacia la superación de las diferencias y de la discriminación entre el trabajo físico e intelectual y reconocer el trabajo como única actividad que genera valor y por tanto, que legitíma el derecho de la propiedad. Todo orientado por el principio de: “cada cual según su capacidad, a cada quien según su trabajo”.
(Proyecto Nacional Simón Bolívar, 2007 P.23).

El Comandante Chávez, el mes pasado reunió en la Academia Militar de Venezuela a Gobernadores y Alcaldes. Allí conminó a todos, a seguir el ejemplo de los gobernadores de Cojedes y Portuguesa, quienes procedieron a la recuperación de algunas minas de arena, piedra y gravas (minerales no metálicos) para ponerlas a la disposición y uso de las necesidades del pueblo. Convertidas en Empresas de Producción Social, se dará cumplimiento a lo establecido en el ya citado “Proyecto Nacional Simón Bolívar”. “El Estado conservará el control total de las actividades productivas que sean de valor estratégico para el desarrollo del país y el desarrollo multilateral y de las necesidades y capacidades productivas del individuo social”. (op. Cit. P.47).

De igual manera, nuestro Presidente el año pasado en una reunión con empresarios Rusos, puso especial énfasis en la explotación conjunta (Rusia – Venezuela) de los yacimientos de Caolín existentes en nuestro país; de allí que se planteó una inversión importante en esta área. Ahora bien, desde acá nos preguntamos ¿Quién está trabajando en nuestro Estado Lara., para aprovechar está oportunidad única, que nos pone a disposición nuestro máximo líder?
Esta Ley, que hoy se pretende reformar; considera al ambiente y a los recursos naturales como unas simple mercancía y al hombre como un instrumento más de explotación. Estamos seguros, que esta no es la vía para construir el socialismo del siglo XXI. Exhortamos a los camaradas diputados del C.L.E.L para que hagan una revisión más exhaustiva de dicha ley, contemplando la participación activa de todos aquellos organismos y comunidades involucrados directa o indirectamente en la explotación de la Arcilla en el Estado Lara.

Algunas observaciones que podrían hacérsele a dicha Ley son las siguientes:

1) Tanto en la exposición de motivos como en las disposiciones generales, no se toma en cuenta, o se hace de una manera muy escueta todo lo concerniente al medio ambiente y al ser humano como objeto del desarrollo social, cultural y económico contemplado en un modelo socialista.

2) En el Cap. V referente a la Minería Artesanal; observamos que en su artículo Nº 55 donde se específica lo relacionado con las solicitudes, requisitos y planes de explotación; se colocan demasiadas trabas burocráticas y engorrosas que prácticamente desalentarían e impedirían a nuestros humildes artesanos para continuar con esas prácticas ancestrales que realizan como única manera de llevar el sustento hasta sus hogares.

3) El art. 38 (Cap. III) habla sobre los beneficios para las comunidades y las ventajas para el Estado. Allí observamos que es una copia textual de la Ley anterior, donde, para nada, se actualiza o se pone acorde con los tiempos de Revolución que hoy vivimos ¿Dónde se contempla la explosión del poder popular, los consejos comunales y las comunas? De paso y no está demás decirlo, que las empresas explotadoras de arcilla, jamás han cumplido con lo contemplado en este artículo.
4) Art. 49 (Cap. III) Prohibición de explotación referente a la protección de las obras de infraestructura. Otra copia textual de la Ley anterior, mientras tanto observamos como cada día, se deterioran nuestras vías de comunicación por la circulación de estos pesados vehículos de transporte de arcilla, sin que nadie haga algo al respecto. A propósito y para ampliar este comentario, estos vehículos han ocasionado fatales accidentes en nuestras vías y constituyen un grave peligro para los usuarios de las mismas.

5) Título II del Régimen Tributario (art. 87) de la Distribución de Impuesto. La alícuota para el situado municipal se rebaja del 25% al 20%. Pero lo que resulta risible y curioso es que, después de 50 años de explotación minera; nadie da cuenta del destino de estos recursos en nuestro Municipio; muchos menos en lo que se refiere al porcentaje adjudicado al Estado.

Para finalizar, consideramos que este es un momento muy importante, por cuanto por primera vez se hace una consulta popular para la revisión de un proyecto de reforma de Ley, por parte del C.L.E.L. En todo caso y muy respetuosamente, permítanos llamar la atención, tanto de los diputados y alcaldes como al ciudadano gobernador del Estado sobre todas las vicisitudes, desgracias y calamidades que vivimos los pueblos ubicados en los sitios, objeto de explotación minera. Tenemos pruebas, evidencias y documentos que demuestran todo lo aquí relatado.

Además, prometemos no descansar un momento hasta que nuestro comandante Presidente Hugo R. Chávez Frías tenga conocimiento y se ponga al tanto de todo lo que acontece alrededor de la actividad depredadora desplegada por los mineros en esta zona del Estado Lara.



Propuesta: Las Comunidades, reunidas en Asambleas de Ciudadanos, el día Miércoles 22 de Abril del 2009 proponen:

1. Paralización inmediata de la explotación minera.
2. Revisión de las concesiones en base a:
2.1 Situación de la tenencia de la tierra y guerra al latifundio.
2.2 Justicia para los trabajadores y extrabajadores de las minas.
2.3 Evaluación del daño al medio ambiente.
3. Expropiación de las minas e implementación de las empresas de producción socialista en armonía con el ambiente.
4. Enviar copia de este pronunciamiento los siguientes organismos:
➢ C.L.E.L:
➢ Min Ambiente.
➢ Min Comunas.
➢ SAATEL.
➢ INTI.
➢ CORE 4.
➢ MIN TRABAJO.
➢ IMGESA (Alcaldía A.E.B).
➢ Comunas y Consejos Comunales de A.E.B y Jiménez.
➢ Comuna Argimiro Gabaldón.
➢ Gobernación del Estado Lara.
➢ Presidencia de la República.
➢ Bloque Parlamentario del Estado Lara.
➢ Otros.