Mostrando las entradas con la etiqueta ambientalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ambientalismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, septiembre 28, 2011

¡NO! a las corridas de toros


Maracaibo, 23 de septiembre de 2011.

Movimientos populares y asociaciones protectoras de animales introdujeron ante la
Defensoría del Pueblo Delegación del Estado Zulia una solicitud de prohibición de las
corridas de toros y la aplicación de las leyes que regulan esta materia, por considerar que
estas están siendo infringidas al realizar actividades que causan sufrimiento y muerte a los
animales utilizados para estos fines. Las leyes a las cuales hacen referencia son el Artículo
127 de la Constitución Nacional y los Artículos 15, 32, 66 de la Ley de Protección de la
Fauna Doméstica, Libre y en Cautiverio, además de otras Leyes como la Ley Resorte y la
Ley para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNA).

José Ignacio Salaverría, presidente de “Matar no es Arte” informó que Organizaciones
como la Asociación para la Defensa y Protección de los Animales (ASODEPA), Homo
et Natura y la propia “Matar No es Arte”, junto a miles de ciudadanos que están en
desacuerdo con esta práctica, que someten a los animales a torturas y muerte están
amparados además por normativas con carácter internacional como es la Declaración
Universal de los Derechos de los Animales que fue adoptada en 23 de septiembre de 1977
por la Liga Internacional de los Derechos del Animal, proclamada solemnemente el 15
octubre de 1978, Aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación
la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y posteriormente por la Organización de las Naciones
Unidas ONU.

Informó igualmente que el pasado mes de noviembre de 2010 fue suspendida la corrida de
toros que se realizaría en El Hatillo el sábado 13 de noviembre de 2010 por actuación de
la Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez indicando que eventos de esta naturaleza van
en detrimento de la promoción de valores como el derecho a la vida que debe impulsarse
desde la niñez, y que marca un precedente para que las instituciones tanto públicas como
privadas rechacen todo lo que incentive y promueva la violencia en nuestra sociedad.

No es cuestión de opinión, simplemente exigimos a la Defensoría del Pueblo que se
cumplan las leyes y se prohíban definitivamente las corridas de toros ya que son ilegales y
que en nada benefician a nuestra cultura y a la educación ciudadana, informó Salaverría.

sábado, abril 30, 2011

La tala, los sueños infantiles y la Misión Vivienda Venezuela

La sombra de estos árboles desaparecerá si no luchamos por ellos.



"2º Que en todos los puntos en que el terreno prometa hacer prosperar una especie
de planta mayor cualquiera, se emprenda una plantación reglada a costa del Estado,
hasta el número de un millón de árboles, prefieriendo los lugares
donde haya más necesidad de ellos"
Decreto de Chuquisaca
19 de diciembre de 1825. Simón Bolívar.

Árbol donde es tan sosegada
la pulsación del existir,
y ves mis fuerzas la agitada
fiebre del mundo consumir

Árbol que no eres otra cosa
que dulce entraña de mujer,
pues cada rama mece airosa
en cada leve nido un ser

Himno al árbol de Gabriela Mistral


¡Cambiemos el sistema, no el clima!

Consigna popular lanzada en la Cumbre de Copenhague (COP15) Dic 2009,
recogida en la Declaración de los Pueblos por la Justicia Climática


Que se elimine el himno al árbol, que desaparezca, que se olvide, que se borre de la memoria para siempre. Decretemos el fin de la hipocresía de una buena vez y hagamos himnos al cemento y al concreto, para ser coherentes. No le arriesguemos más ilusiones a las quimeras, aquí a nadie le importan los árboles, viejos o nuevos, recién sembrados o centenarios. Desmiéntame. Lo sé. Sé que la Misión Árbol, proyecto bandera del ecosocialismo bolivariano ha conformado 3.634 comités conservacionistas —a ellxs especialmente me dirijo aquí— a lxs treinta y ocho mil trescientos cincuenta y cinco (38.355) almas sensibles y guardianes del ambiente que los conforman. Sé también que la Misión Árbol ha ejecutado 967 proyectos educativos y que han alcanzado los 2.590 proyectos comunitarios. También sé que todas estas almas ecologistas han recolectado 125.249 kilos de semillas que esperan siembra, que además establecieron 2.796 viveros, esas maternidades vegetales tan esperanzadoras para la humanidad. Me consta que han producido, para fortalecer aún más esa esperanza, más de treinta y siete millones noventa y tres mil setecientas cinco plantas: 37.093.705 y que han plantado veintidos mil setecientas sesenta y cuatro (22.764) hectáreas de verde. También se que esta maravillosa idea que nos coloca a la vanguardia de las acciones ambientalistas más urgentes que requiere este empobrecido planeta fue responsabilidad de Hugo Rafael Chávez Frías, fue su culpa también. Él, bolivariano como es, conocedor avezado de los textos de Bolívar, inspirado en el Libertador, una vez más, retomó Chuquisaca, decreto de 1825 de ese visionario que en su momento era perfectamente consciente de la importancia estratégica de la siembra de árboles para conservar los ríos y la producción de oxígeno y agua, en fin, para la vida misma. A Chávez también le hablo, voté por él y lo seguiré haciendo.

No soy atea, para decepción de muchxs e indiferencia de otrxs. Y sé muy bien que este es un estado laico, y que Dios debe tener asuntos muchos más urgentes que resolver, como los bombardeos de la OTAN a Libia, sin embargo, en este caso, hasta la protección e intervención divina invocaré, ningún apoyo está demás. Que Dios nos ayude. El 2011 es el año internacional de los bosques, establecido así por la Organización de las Naciones Unidas. Y aunque estas cosas sean un saludo a la bandera y las Metas del Milenio son tibias comparadas con las del Gobierno Bolivariano, aunque sea por cuestión de formas, hemos estado promocionando y dándole cumplimiento a estos indicadores impuestos por el foro internacional. Lo duro, es que se convierte en una burla, una amarga ironía que ahora en nombre del desarrollo, el progreso, la solidaridad y la necesidad de viviendas de mis compatriotas y hasta del buen vivir, inspirado en el quichua SUMAK KAWSAY o el SUMA QAMAÑA aymara, vengan a talarnos los árboles para construir viviendas...
En nombre del buen vivir no pueden arrasar con los espacios verdes —pocos y maltratados— de la gran Caracas. Es el caso del proyecto planteado para el Paseo Vargas y las zonas aledañas de la avenida Bolívar, a la altura de Parque Carabobo. ¿Qué es eso? ¿A quién tengo que pedirle explicaciones, por favor? Honestamente me niego a pensar que un arquitecto y poeta como Farruco Sesto avale la tala en pleno centro de la ciudad, donde más tránsito automotor existe y donde más se requiere vegetación que absorba CO2, principal gas responsable del efecto invernadero. Supongo que no tendría que abundar en defensa de los árboles.

No me maten. Al fondo los montones de arena y los árboles de caucho

También es verdad que mis compatriotas necesitan viviendas, pero veamos a qué precio y con qué criterios se realiza la planificación de este crecimiento urbano, en pleno corazón de Caracas, la malquerida. Suponiendo que la haya, claro. Quiero pensar que hay planificación, que hay coordinación entre los diferentes niveles de gobierno y entre los distintos decisores responsables. Porque me niego a pensar que un ingeniero sobresaliente y revolucionario como Ricardo Molina, ministro de Vivienda y Hábitat, avale la tala de árboles. Me niego a creer que la ingeniera Jacqueline Faría, corredactora de la bellísima Ley Orgánica para la Prestación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento (LOPSAPS) que ha dado más derechos que deberes a los suscriptores, que ha establecido el agua como bien de dominio público no privatizable, me niego a creer que ella, en su condición de jefa máxima del Gobierno Capital, respalde la tala y destrucción de la naturaleza. Ella luchó a brazo partido contra la minería ilegal en el estado Bolívar, rechazó los ecocidios producidos por la explotación del carbón en El Socuy, nos explicó brillantemente a lxs venezolanxs cómo preservar la cuenca del Caroní. El poeta Jorge Rodríguez, psiquiatra y alcalde del municipio más conflictivo de la Gran Caracas, sabe lo que significan los espacios recreativos. A él, espero yo, no le pase lo que a Bernal, que dejó levantarse un elefante blanco esperpéntico como lo que sería el Sambil, ahora refugio de algunos compatriotas desamparados por las más recientes lluvias de diciembre pasado.

Aquí estamos ante un conflicto de uso de los espacios, unos deseamos que los terrenos del Paseo Vargas permanezcan verdes y permitan el funcionamiento de escuelas de fútbol infantil. Estos niños que practican deportes en ese espacio no amenazan a los árboles, al contrario, allí sueñan y juegan bajo sus sombras, allí desarrollan disciplina, camaradería, espíritu de equipo, allí, como los árboles, no perjudican a nadie, todo lo contrario. La construcción de viviendas para lxs compatriotas damnificadxs es urgente y legítima, pero no a costa de un pequeño bosque estratégicamente ubicado entre tanto asfalto, cemento y monóxido. Sabemos que la visión de desarrollo capitalista no dudaría ni un momento en su visión de rentabilidad si tuviera que elegir entre unos árboles que cobijan a niños de escasos recursos que con mucho esfuerzo practican fútbol bajo su sombra y un conjunto de viviendas o un centro comercial. Ni hablar del impacto que tendrán en los precarios servicios públicos al abultarse la densidad poblacional de esta zona.

El conflicto de uso podría resolverse aplicando la ley y el sentido común, no el oportunismo y la demagogia que nos cobrará carísimo estos desmanes en el futuro inmediato. La solución a la crisis de vivienda pasa por la planificación que respete la naturaleza, no puede depredarla, arrasar árboles y zonas verdes y hundirnos en el asfalto y el cemento. Es un problema ético político resolver estas cuestiones procurando el equilibrio, pero además, privilegiando la visión ecológica, la dimensión humana de la ciudad. Creo que un imperativo ético nos llama a la coherencia entre nuestra prédica y nuestras acciones. Si el Paseo Vargas fue un proyecto concebido para el esparcimiento y la recreación, deberíamos repensarlo sin mezquindades ni miopías que atropellan a los más vulnerables. No es poca cosa lo que nos dice el planeta con el calentamiento global y la alteración de los ritmos de la naturaleza que nos castiga con inundaciones, sequías extremas, tornados, tsunamis. En cada pequeño acto, en cada árbol que talamos, cada desecho con el que contaminamos, contribuimos al desequilibrio de los ecosistemas y no nos salvaremos de las consecuencias que de paso dejaremos de herencia a los que vienen. Impidamos la tala de estos árboles. Impidamos la tala de estos árboles, porque las vainas son verdes. Articulemos la lucha en su defensa.

martes, diciembre 07, 2010

sábado, junio 19, 2010

Beber agua embotellada es costoso, inútil y - contrario a la creencia popular, no más saludable que el grifo.

Por Chris Baskin

El agua embotellada es agua saludable –o por lo menos así nos quieren hacer creer en marketing. Basta con mirar las etiquetas o los anuncios de agua embotellada: profundas piscinas de agua de manantial prístino; majestuosas cumbres alpinas; personas activas y saludables tragando agua embotellada helada entre la bicicleteada en el parque y un viaje al estudio de yoga.

¿Quieres algunas sólidas razones para dejar el hábito del agua embotellada? Hemos ampliado hasta cinco para empezar.

1) El agua embotellada no es un valor
Tomemos, por ejemplo, Aquafina de Pepsi o el agua embotellada Dasani de Coca-Cola. Ambos se venden en tamaños de 20 oz y se pueden adquirir en máquinas expendedoras de refrescos - y al mismo precio. Suponiendo que usted puede encontrar una máquina de $ 1, eso funciona a 5 centavos la onza. Estas dos marcas son esencialmente agua de grifo filtrada, embotellada cercana a sus puntos de distribución. La mayoría de las aguas municipales cuestan menos de 1 centavo por galón.

En realidad, el agua embotellada es simplemente agua. Este hecho no impide que la gente compre una cantidad increíble. Estimaciones diversas ubican en todo el mundo las ventas de agua embotellada entre $ 50 y $ 100 mil millones cada año, con el mercado creciendo a un ritmo sorprendente anual del 7 por ciento.

El agua embotellada es un gran negocio. Pero en términos de sostenibilidad, el agua embotellada es un pozo seco. Es costoso, inútil y nos desvía del anillo de bronce de la salud pública: la construcción y mantenimiento de sistemas seguros de agua municipal.

Consideremos ahora otro líquido muy vendido: la gasolina. Tiene que ser bombeado fuera de la tierra en forma de petróleo crudo, enviada a una refinería (a menudo al otro lado del mundo), y enviado de nuevo a su estación local de llenado.

En los EE.UU., el precio promedio por galón es de alrededor de $ 3. Hay 128 onzas en un galón, lo que pone el precio actual de la gasolina en una fracción de más de 2 centavos de dólar la onza.

Y es por eso que no hay escasez de empresas que quieren entrar en el negocio. En términos de precio frente a los costos de producción, el agua embotellada deja mal parada a la Gran Industria Petrolera.

2) No hay agua más saludable que el agua de grifo
En teoría, el agua embotellada en Estados Unidos cae bajo la autoridad de reglamentación de la Food and Drug Administration (la Agencia de Alimentos y Medicamentos). En la práctica, cerca del 70 por ciento del agua embotellada nunca cruza las fronteras estatales para la venta, por lo que resulta exento de la supervisión de la FDA.

Por otro lado, los sistemas de agua en el mundo desarrollado están bien regulados. En los EE.UU., por ejemplo, el agua municipal es competencia de la Environmental Protection Agency (la Agencia de Protección Ambiental), y es inspeccionado regularmente por bacterias y sustancias químicas tóxicas. ¿Quiere saber cómo van las cuentas de su comunidad? Vea en Environmental Working Group's National Tap Water Database (la Base de Datos Nacional del Agua de Grifo del Grupo de Trabajo Ambiental).

Mientras que los grupos de seguridad pública señalan acertadamente que muchos de los sistemas municipales de agua están envejeciendo y sigue habiendo cientos de contaminantes químicos para los cuales no se han establecido normas, hay muy pocos datos empíricos que sugieren que el agua embotellada es más limpia o mejor para usted que su equivalente del grifo.

3) El agua embotellada significa basura
El agua embotellada genera hasta 1,5 millones de toneladas de residuos plásticos al año. De acuerdo con Food and Water Watch (Vigilancia de Alimentos y Agua), el plástico requiere hasta 47 millones de galones de petróleo al año para producirse. Y mientras que el plástico utilizado para embotellar bebidas es de alta calidad y demandado por los recicladores, más del 80 por ciento de botellas de plástico no son más que desperdicio.

Eso implica botellas vacías que realmente llegan al cubo de la basura. Los residuos plásticos se encuentran ahora en un volumen tal que enormes remolinos de basura plástica ahora giran sin cesar en los principales océanos del mundo. Esto representa un gran riesgo para la vida marina, matando aves y peces que confunden nuestra basura con alimento.

Gracias a su tasa de descomposición lenta, la gran mayoría de todos los plásticos que se hayan producido todavía existen - en alguna parte.

4) El agua embotellada significa menos atención a los sistemas públicos
Mucha gente bebe agua embotellada porque no les gusta el sabor del agua de distribución local, o porque se cuestiona su seguridad.

Esto es como andar con una fuga lenta en su neumático, y no llevarlo a ser parcheado. Sólo los muy ricos pueden darse el lujo de sustituir su consumo de agua embotellada a las fuentes. Una vez alejado de los sistemas públicos, estos consumidores tienen pocos incentivos para apoyar la emisión de bonos y otros métodos de mejora de tratamiento de aguas municipales.

Hay mucha necesidad. En California, por ejemplo, la American Society of Civil Engineers (la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles) estimaba el requisito de $17.5 mil millones en mejoras a la infraestructura del estado del agua potable en fecha tan reciente como 2005. En el mismo año, el estado perdió 222 millones de galones de agua potable en tuberías con fugas.

5) La privatización del agua
En el documental Thirst (Sed), los autores Alan Snitow y Deborah Kaufman demostraron la rápida privatización en todo el mundo de los suministros municipales de agua, y el efecto que estas compras están teniendo en las economías locales.

Al agua se la está llamando el "oro azul" del siglo 21. Gracias a la creciente urbanización y población, cambio de clima y contaminación industrial, el agua dulce se está convirtiendo en el recurso más preciado de la humanidad.

Las corporaciones multinacionales están interviniendo para comprar los derechos de distribución de aguas subterráneas en todos los lugares donde pueden, y la industria del agua embotellada es un componente importante en su campaña de comercializar un producto de lo que muchos consideran un derecho humano fundamental: el acceso al agua segura y asequible.

¿Qué puedes hacer tú?
Hay una alternativa simple al agua embotellada: comprar un termo de acero inoxidable, y usarlo. ¿No te gusta la forma en los gustos locales del agua de grifo? Filtros accesibles de carbono convertirán a la mayoría del agua del grifo en fresca y espumosa en una fracción del costo del agua embotellada.

Considera tomar Compromiso de No al Agua Embotellada de la Food and Water Watch (Vigilancia de Alimento y Agua). Conserva agua siempre que sea posible, y está al tanto de los problemas del agua local.

jueves, junio 10, 2010

Ecuador está manchado de petroleo: Yasuní-ITT

JORNADAS NACIONALES POR EL ESPACIO PÚBLICO
Viernes 11 de Junio - Parque del Arbolito - 3pm

Conservar la Reserva de la Biosfera del Yasuní es necesario no sólo por la protección de la biodiversidad y el medio ambiente o por la protección de los pueblos aislado Tagaeri y Taromenane, hoy empieza nuestra lucha desde una propuesta que se basa en la necesidad de construir un modelo de producción que no coloque todo el peso del desarrollo en la naturaleza.

Esta propuesta no pretende desconocer la necesidad del petróleo para el fomento de las iniciativas sociales del gobierno, sino iniciar un proceso que nos lleve a una transformación del modelo de producción en el que la extracción de los recursos naturales sea solo una parte del sustento del país y sus necesidades.

Aportamos a esta construcción desde las siguientes reflexiones:

  • La necesidad de construir estrategias para transición hacia un nuevo modelo económico que no dependa del extrativismo.
  • El respeto a la decisión de un pueblo expresado en la Constitución Política de la República del Ecuador, que consagra derechos a la naturaleza (art. 71 al 74), a los pueblos y a sus territorios (art. 57, 424, 407, entre otros).
  • El desarrollo del país no puede seguir sustentándose en el sacrificio y ala vida de los pueblos indígenas aislados.
  • El Estado debe asumir su responsabilidad e intervenir sobre la actividad extrativa, imponiendo mejores estándares de calidad, mayor control, y asegurando la participación armónica de las comunidades en los beneficios económicos que produce esta actividad.
  • El Estado debe ser responsable de intervenir en las relaciones entre las comunidades y las empresas transnacionales.
  • El desarrollo del país no puede ser medido sobre los kilómetros de carreteras construidos o sobre la calidad de los mismos, sino sobre el bienestar real de la población, referido claramente en el artículo 341 de la Constitución.
  • El territorio del Bloque 31, por la poca cantidad y calidadde su producción petrolera, debería ser considerado como parte de la Iniciativa ITT dado que se encuentra junto a esta zona.

Aplaudimos la iniciativa Yasuní ITT por su dimensión real, por lo que significa como un paso inicial hacia el cambio del modelo económico. Sim embargo creemos que el Yasuní, por su importancia tanto en términos ambientales, como para supervivencia de los Pueblos Indígenas Aislados, debe ser protegido integralmente.

CUCO
Concilio Urbano de Colectivos y Organizaciones

APOYO A LA INICIATIVA YASUNÍ-ITT
Yasuní KawsayPunku
http://yasunikawsaypunku.wordpress.com/

martes, diciembre 08, 2009

Comunicado de las cacicas y caciques del país por sus derechos territoriales ante el hermano Hugo Chávez Frías

El sicariato ganadero ha arrasado con poblados yukpas en la Sierra de Perijá, quemando sus casas, escuelas, sembradíos. Plomo y candela es lo que se espera de estos asesinos, mientras los yukpas esperan justicia, impunidad cero, ni olvido ni perdón.

Exigimos se apliquen las 3R a las políticas que deben garantizar nuestros derechos teritoriales
Nosotros y nosotras, autoridades legítimas indígenas, nos dirigimos al Presidente Hugo Chávez Frías


Nos hemos encontrado hermanos y hermanas indígenas no en un foro, ni una conferencia, sino en un conversatorio que hemos logrado con nuestros recursos propios, por propia iniciativa de los caciques y cacicas indígenas que estamos aquí, que nos auto-invitamos para tener libertad de discutir nuestros temas, sin presiones. No venimos acá con arcos y flechas, venimos buscando una comunicación de verdad. No seguiremos callando las acciones de los funcionarios y funcionarias que sabotean el proceso revolucionario, retrasando la demarcación y demás reivindicaciones de los pueblos y comunidades indígenas. Nosotros y nosotras somos sabios y sabias.

Nosotros y nosotras somos las raíces de Venezuela, somos los pueblos originarios. Queremos una Venezuela que construya, que sepa lo que el indígena sabe. Dignamente viviríamos felices con ustedes. Queremos ayudar a fortalecer a los pueblos indígenas y su relación con el Estado. No queremos conflictos, queremos ser felices, queremos paz, queremos mantener la armonía con la naturaleza (aire, agua, tierras) para beneficio de todos y todas. Los indígenas sabemos cuidar de la naturaleza. Queremos a nuestra tierra, queremos mantener nuestra cultura, una vida, un ambiente sano. Queremos respeto a la cosmovisión indígena.

Siempre dicen que los indígenas no saben cómo trabajar, y quien cuida la flora y el ambiente somos nosotros. El ambiente somos nosotros y nosotras, ese es nuestro pulmón, ahí recogemos nuestras alimentos y medicinas. Contribuimos a la reproducimos de los peces, el ambiente, ahí está la cultura en nuestras comunidades. Nosotros vivimos de la caza y la recolección, por eso requerimos grandes áreas de tierras, por eso queremos nuestros títulos.

Estamos en la lucha por la demarcación porque todavía no se ha solucionado nada. Seguimos con este sueño y todavía no estamos durmiendo tranquilos; han creado muchas comisiones y nosotros y nosotras creíamos que entregaban los informes a nuestro hermano Chávez y no es verdad. Nos entregan unos títulos con los que nos tratan de engañar. Seguimos durmiendo mal todavía con ese engaño porque ahí sigue el peligro de los hacendados-ganaderos-latifundistas-mineros-madereros, reconocidos como “terceros”. Ellos no nos pueden matar pero pagan a gente para que nos mate y así nuestros hijos e hijas tampoco podrán dormir tranquilos.


Nosotros y nosotras somos oro, hierro, plata, flora y fauna, no es que estamos allí, es que existimos. Nosotros y nosotras somos los guardianes de esos territorios porque nacimos allí, crecimos allí y allí nos entierran allí; los blancos que van para allá los entierran en otros lados. Para los capitalistas el dinero cura todo, para nosotros es la tierra la que cura todo, el hambre y las enfermedades de nuestros pueblos, y ese es el sueño de nuestros abuelos y abuelas. Nosotros y nosotras tenemos el protagonismo en la defensa de la seguridad nacional por la presencia indígena en todas las fronteras y siempre hemos defendido nuestros territorios.

Parece que hay gente jugando al fracaso de nuestro gobierno revolucionario, antes no estaban la Constitución y estas leyes. ¿Qué vamos a hacer los pueblos indígenas si son los mismos funcionarios y funcionarias los que no respetan las leyes de la revolución, de nuestras luchas?. Los ganaderos están comprando las conciencias de las comisiones de demarcación pero a nosotros no nos podrán comprar. Las comisiones regionales ni siquiera nos han escuchado, se han vendido, las han comprado a todas. Ya les pagaron para que no estén a favor de nosotros. No queremos al Ministerio de Ambiente, que le da concesiones a la industria minera y maderera. A los blancos sí les entregan rapidito cartas agrarias o títulos pero para nosotros y nosotras solo hay dilaciones y nos entregan los títulos colectivos de tierra, solo a algunas comunidades y plagados de errores e inconstitucionalidad.

Queremos la demarcación y el título colectivo. Nuestra organización social, la constitución lo que hace es reconocerla a partir de nuestra lucha histórica, todas las leyes y figuras jurídicas están conformadas para que las instituciones nos garanticen lo que históricamente hemos exigido, porque nos pertenece.

La Constitución y la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas nos protegen pero en las instituciones las pisotean. Queremos nuestros derechos como dice la Constitución y la Ley Orgánica de los Pueblos y Comunidades Indígenas. Nosotros y nosotras las estamos leyendo pero algunos funcionarios y funcionarias parece que no las conocieran. Parece que no quisieran garantizarnos esos derechos. El Presidente se los acaba de decir el domingo en el Aló Presidente: “¡Hasta cuándo yo hablo con piedras!”.

Queremos que se les dé clases a los funcionarios y funcionarias para que conozcan nuestros derechos porque parece que conocen nada más los derechos de los “terceros”. Invasores a quienes llaman “terceros”, los documentos que están redactando son al estilo de la Cuarta República, las palabras que utilizan como “uso, goce y disfrute” por ejemplo, ¿es que acaso no pueden entender que son derechos plenos sobre lo que nos pertenece?. La Constitución y las leyes nos dicen cosas muy bonitas pero en los títulos lo que usan son términos agraristas y de un derecho que desconoció por siglos los derechos indígenas.

¿Hasta cuándo?. Ya no soportamos más, quieren hacernos ver a los indígenas como invasores, como delincuentes. Rechazamos que nos consideren invasores en nuestras propias tierras. La mayoría de los “terceros” no tienen realmente ningunos derechos, son simples poseedores y con estas demarcaciones lo que están es legalizándolos después de ser invasores. Por eso exigimos el saneamiento porque lo que llaman terceros son, en realidad, invasores. Los terratenientes dañan las tierras y las aguas con sus insecticidas matagusanos. ¿Quiénes son los terceros?: los que nos han invadido los que talan, contaminan y agotan los ríos. Exigimos tierras saneadas de terceros, no queremos más ruidos, más contaminación ni más violaciones para nuestras tierras, nuestro futuro y nuestros hijos e hijas. Así lo destruyen todo.

Les invitamos a que vayan a las comunidades indígenas y hagamos asambleas, mesas de trabajo, talleres, porque ya basta de que se estén tomando decisiones en salones, entre paredes. Últimamente sentimos una presión hacia los pueblos indígenas, incluso algunos militares, se han encargado de atropellarnos a las autoridades y comunidades indígenas, a irrespetarnos. Ahora nos han dividido entre nosotros y nosotras. No queremos que sigan decidiendo todo por nosotros y nosotras. ¿Qué están buscando los que están promoviendo esto? ¿legalizar a los terceros?.

Necesitamos la titularidad de las tierras, las autoridades indígenas tenemos que reunirnos con nuestro hermano Chávez porque los ministros y ministras no nos responden. No queremos ser víctimas de otros. Tenemos autoridades indígenas legítimas como el cacique yukpa Sabino Romero, preso solo por haber defendido valientemente sus tierras, irrespetando así nuestros propios derechos y la jurisdicción indígena establecida en la Constitución y la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas. Si las cosas siguen así vamos a terminar en la cárcel.

A los que les corra sangre por las venas tienen que sentir esto es patria-tierra y sin los indígenas no hay patria verdadera. Necesitamos la reunión con Chávez porque no puede ser que a las y los indígenas nos tengan con una mamadera de gallo (y disculpen la expresión) nos faltan el respeto de frente y descaradamente. No se respeta el derecho que tenemos a la consulta previa informada a los pueblos indígenas. Tenemos años viviendo estos problemas en nuestras comunidades y Chávez confía que nos están solucionando nuestros problemas pero no es verdad. Deben quedar garantizados los plenos derechos de propiedad colectiva de los pueblos indígenas, obedeciéndose el mandato de inclusión social y justicia histórica impulsado por el Presidente Chávez.

Los Pueblos Indígenas, defraudados por tanto incumplimiento, queremos decir:

1. Solicitamos una reunión con el hermano Chávez, con nosotros y nosotras las autoridades originarias indígenas (no funcionariado ni representantes electos) para presentar un balance del Proceso de Demarcación y articular nuevas acciones antes de finalizar el año 2009.

2. Reconocemos a Sabino Romero Izarra como autoridad legítima indígena, quien ha levantado su voz en defensa de sus territorios ancestrales, por lo que rechazamos la criminalización que se ha hecho de su acción y exigimos que se aplique la jurisdicción indígena para resolver su caso.

3. La destitución de Sergio Rodríguez y de los miembros de las comisiones nacional y regionales, ya que no han garantizado los derechos históricos territoriales a los pueblos y comunidades indígenas, tal como lo señalan las leyes. Hasta ahora las comisiones de demarcación de hábitat y tierras sólo han titulado 1% de las comunidades indígenas de todo el país en 10 años, legalizando además los derechos de los terceros en los títulos.

4. Se hagan efectivos nuestros derechos a participar protagónicamente y sobre todo a decidir en el proceso de demarcación territorial indígena especialmente dentro de las Comisiones Nacional y Regionales de Demarcación en cuyo nombramiento debemos participar y reconocer. A la vez, que se cuente con los recursos necesarios para hacer efectiva la participación indígena y los procesos de contraloría social correspondientes.

5. Se respete nuestro derecho a estar informados en nuestros propios idiomas sobre todas las etapas del proceso de demarcación.

6. Corregir inmediatamente los errores cometidos en el Proceso de Demarcación y Titulación, al aplicar la interpretación criolla y agrarista de las leyes, excluyendo la cosmovisión indígena y violando las leyes vigentes que reconocen nuestros derechos como pueblos.

7. Que se establezca un cronograma de trabajo interinstitucional y con la participación de los pueblos y comunidades indígenas para agilizar el proceso de demarcación, de acuerdo a los lapsos establecidos en la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas.

8. Validar la autodemarcación realizada por los propios pueblos, algunas de ellas elaboradas hace más de 10 años.

9. Debe entenderse la consulta informada previa como un proceso protagonizado por los indígenas según su derecho propio y que es de carácter vinculante para las Comisiones.

10. Auditar y corregir los títulos que estén o no protocolizados según los siguientes criterios: titulación por pueblo indígena abarcando todas las comunidades o sectores sin dividirlos; respeto de los linderos señalados en la autodemarcación absteniéndose de reconocer los derechos a terceros; tierras libres de concesiones de exploración y explotación de recursos; emisión de título únicamente previa aprobación del texto final por pueblo indígena en asamblea conducida por las autoridades legitimas y utilizando los idiomas indígenas. Las coordenadas incluidas en los títulos entregados y por entregar deben ser las señaladas por los pueblos indígenas en los documentos de autodemarcación, no pueden ser modificadas por ninguna comisión.

11. Garantizar todos los derechos de los pueblos indígenas en los territorios demarcados o por demarcar saneados de terceros (incluso indígenas de otros pueblos que se portan como criollos) como garantía básica de nuestros derechos originarios, mediante la protección de nuestra vida, seguridad e integridad personal, amenazadas constantemente por terceros (sobre todo en las zonas fronterizas).

12. Se debe reglamentar (con participación protagónica de las autoridades legítimas y tradicionales de los pueblos indígenas y respetando el derecho propio) el funcionamiento de las comisiones de demarcación, con el asesoramiento de los poderes Ejecutivo, Moral y Judicial.

13. Que se de cumplimiento a la corresponsabilidad entre del Estado y los pueblos indígenas en materia de la defensa de la integridad territorial indígena junto con la unidad territorial de la República abandonando las falsas tesis que nos atribuyen intenciones separatistas. Exigimos que se garantice la seguridad fronteriza, con pleno protagonismo indígena, conforme a la Constitución Bolivariana y las leyes, promoviendo el establecimiento de relaciones de respeto de los militares hacia los indígenas.

14. Implementación efectiva de planes integrales de desarrollo para el bienestar social, con la plena participación protagónica de los pueblos y comunidades indígenas en su formulación, ejecución y evaluación.

15. Difusión equitativa a través del sistema medios públicos y otros canales de comunicación del Proceso de Demarcación: compromisos, conflictos, resoluciones y acuerdos entre las autoridades indígenas, voceros y voceras de los estados.

16. Respeto a la Madre Naturaleza y a nuestros derechos ambientales en nuestras áreas naturales, y que cesen los atropellos en nuestra contra por querer acceder libremente a todo lo que la naturaleza nos dado siempre para vivir con dignidad.

17. Rechazamos la explotación de carbón en la Sierra de Perijá y otros recursos naturales en la diversidad de los territorios indígenas, por lo que exigimos la nulidad de todas las concesiones ubicadas en territorios indígenas.

Respaldamos al gobierno de nuestro hermano Chávez y el proceso revolucionario.

¡PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE!

Caracas, 01 de diciembre de 2009.
Firman: Miguel Romero-Cacique de la Comunidad Kariña Areoquar; José Luis León-Cacique de la Comunidad Kariña Palital; Madga Marcano Patete- Confederación Indígena de Venezuela; Alberto José Maita Regnena-Gobernador Indígena Kariña Santa Barbara de Tapirin; Aminta Achirogdoda-2da. Cacique Comunidad Barí de Bakugbari; Hurio Antonio Mikaru-Cacique Yukpa de la comunidad de Peraya; Adolfo Maikishi- Consejo de Ancianos de la Comunidad Yukpa del Tokuko; Marcos Romero- Delegado para la demarcación comunidades Yukpa de la cuenca del Río Negro Yuturwa Shuatta; Francisco Zapata- Amazonas Socialista; Glever David Jímenez- Cacique Comunidad Kariña de Santa Cruz de Cogollal; Omar Parabavire- Gran Cacique Cumanagoto; Lilio Sánchéz- Cacique de la Comunidad Kariña de Mamo Arriba; Diogénes Campos- Cacique Kariña de San Antonio del Orinoco; Ramón Maita- Cacique de la Comunidad Kariña de Aragual; Jorge Fernández-Cacique de la Comunidad Pemón de Itoyponkon; Diana Cordero– Cacica de la Comunidad Kariña de Sombrerito; Italo Pizarro- FLEB; Pedro Luis González- Capitán General Pemón- Sector “7” Ikabaru/ Gran Sabana; José Antonio Bolívar- Cacique y Shaman de la Comunidad Piaroa de Alto Carinagua; EnriqueMartu- Cacique de la Comunidad Kariña de Santa Rosa de la Magnolia.

Fuente: Aporrea

viernes, junio 12, 2009

Atención ministro Morejón: Mintur amenaza a Choroní

Morejón ignora que Playa Grande es Patrimonio Cultural de Venezuela y de los planes de reforestación que se adelantan. Respeto y consulta a los habitantes de la zona que tienen que padecer "la plaga turística depredadora". Fotografía tomada de ¡Choroní lo Destruyen!


Saludos a todos y todas.
Les escribo bastante preocupada por lo que está pasando en Choroní en estos momentos. Yo salgo mañana de viaje para el sur de Bolívar de ahi que me sienta peor porque no se qué pueda suceder.
Me llamó una persona ayer en la noche sumamente preocupada y muy angustiada porque el ayer funcionarios del Ministerio de Turismo, llamados Carlos Morocaima y Piter Arangola, presentaron ante un grupo de personas reunidas en el Terminal de Pasajeros de Choroní, una propuesta con "fines turísiticos" dentro de la Hacienda Playa Grande.
En dicha propuesta se realizan construcciones tanto en la playa como en el resto de la hacienda, del tipo restaurantes (3 restaurantes repartidos a lo largo de toda la playa), caminerías, estacionamiento para 500 carros, zonas de carpas, baños, viviendas de dos pisos con comercios, comercios en la orilla de la carretera y en las montañas, canchas de tenis, depósitos de basura, depósitos para máquinas, contenedores, etc.
En la propuesta no hay estadio sino comercios y dijeron que de hacer el estadio "no lo haremos con Miguel Acosta", quien es el arquitecto con quien se está trabajando el proyecto del Complejo Cultural y Deportivo.
Estamos muy conmovidos, asombrados y angustiados todos porque esta propuesta viola las leyes ambientales, la ley de zonas costeras, el derecho a cultivar una hacienda de cacao que data la época de la colonia y que además ha sido declarada Patrimonio Cultural de la Nación, por el Instituto de Patrimonio Cultural, por ser un bien de interés histórico, arquitectónico, paisajístico y arqueológico.
Siempre hemos tenido el apoyo del Ministerio del Ambiente para detener los innumerables atropellos que hemos sufrido en los 70 años que tenemos cultivando y protegiendo a la hacienda. Estamos sorprendidos porque los funcionarios dijeron que este proyecto está aprobado por el Ministerio del Ambiente. Esta mañana hablamos con el Viceministro de Conservación Ambiental, Dr. Jesús Alexander Cegarra, y él le dijo que el lunes procedería con el caso, pues está sorprendido con lo que está pasando, ya que siempre nos han apoyado en detener todos los abusos cometidos contra el ambiente.
Creemos que se trata de una componenda en la que quieren urbanizar Playa Grande, hacer grandes negocios, ya que en esta reunión no estaba presente el pueblo de Choroní porque estamos en fiestas de Corpus Christi y las personas están en Chuao participando de los Diablos Danzantes.
En dicha reunión estaba presente el Alcalde Pedro Bastidas con quien tuvimos una reunión con el domingo 7 de junio, y se mostró en total acuerdo con nuestra postura y filosofía: continuar preservando Playa Grande, cultivando el cacao y resembrando la bahía. El Alcalde también está preocupado por esta propuesta, porque además los funcionarios dijeron que comenzarían a trabajar de inmediato ya que sino el dinero disponible les sería retirado.
Pensamos que se trata de urbanizar con fines comerciales a una hacienda que data del siglo XVII. La única bahía de toda Venezuela que no ha sido construida, al parecer ese es nuestro único pecado: conservar las áreas naturales sin permitir que el concreto nos destruya.
Me parece sumamente grave lo que está ocurriendo, porque una cosa son los rumores y otra es que lo hagan público.
Creo que hacer que todo el mundo conozca lo que está pasando ayudaría a presionar para detener este desastre.

Saludos,

Eloísa Fuenmayor (*)
* Bióloga, Master en Gestión y Conservación de la Biodiversidad en los Trópicos
y defensora de la herencia cultural y ambiental de la hacienda Playa Grande

miércoles, mayo 13, 2009

Los Murciamig@s premiados en Portugal

Murciclip from Grecia Rodríguez on Vimeo.

La extraordinaria noticia de la premiación del multimedia de Grecia Rodríguez Pinto y Leonardo de Albuquerque Batista en la VI Conferencia Internacional de TIC's en Educación organizado por la Universidad de Minho, en Braga (Portugal), nos llena de confianza y estímulo por la esperanza que implica la formación, sensibilización y participación de niñas, niños y adolescentes en la educación ambiental y de los ecosistemas criollos y planetarios. Murciélagos: habitantes nocturnos de Paraguaná es un diaporama de poco más de cinco minutos del más entretenido y hermoso perfil de la única especie de murciélago migratorio que habita durante seis meses las cuevas de Paraguaná, en el estado Falcón.
Grecia y Leo, tal como los conocemos, fundadores de Soy Niño, cantera de niñas y niños comunicadores y hacedores de radio, son expertos en estas lides de producir los más edificantes y hermosos contenidos transformados en poesía sonora. En este caso, el multimedia está acompañado por imagenes que no son más que dibujos y pinturas realizadas por la infancia paraguanera, salidos todos de los talleres de formación y sensibilización hacia esta singular especie de murciélago llegado del frío norteño, y que pasa la mitad del año reproduciendose acá, contribuyendo con el equilibrio y la nutrición de estos áridos ecosistemas paraguaneros.
Aprendí un montón en cortos 5 minutos sobre los murciélagos migrantes y sus bondades hacia estas tierras de melancólica belleza.
No desaprovechen esta pequeña joya donde trabajó además David Ordóñez, como narrador y José Angel Sánchez en la parte técnica. Para ver la pieza completa, puedes hacer click aquí. La asesoría académica fue de José Ochoa, doctor en ecología tropical y uno de los más estudiosos en materia de murciélagos con que cuenta nuestro país. ¿No se imaginaba cosa igual? Veálo y cuéntenos si no se merece este reconocimiento...

martes, mayo 12, 2009

Sobre el verde de las vainas y otros aderezos

La cultura de Ronald McDonald's no hace coprófagos y acrític@s


Hace dos jueves atrás, luego del Día Mundial de la Tierra 2009, recibí una ineludible y tentadora oferta: hablar sobre lo verde de la vida y el paisaje cotidiano, todo sobre ambiente, ecología —desde la visión ecosistémica— los patrones de consumo, los modos de producción, sobre la depredación cotidiana... todo junto y revuelto, breve y sin censura. Me dije a mí misma: las vainas son verdes. Aunque pueden ser de otros colores, o como me decía Gonzalo Briceño: hay que esperar que maduren para comérnoslas dulcitas...
La oferta de Cristina G. me puso en un dilema ético cotidiano: ¿es posible educar, hablar, intercambiar, promover, difundir unas cuestiones que forman parte del paisaje diario, de la vida cotidiana, del propio sentido común? ¿es necesario decir que hay que reciclar, conservar la vida planetaria, que todo es ambiente, que hay derecho a la ciudad, a la defensa de los espacios públicos, a una cultura de paz que pase por el respeto a nosotr@s mism@s y al propio planeta? ¿Acaso no deberíamos precuparnos, ocuparnos y actuar en consecuencia? Pues no... Depredator en acción arrasa con todo y tod@s, infelizmente, nuestro sistema de vida nos empuja hacia el consumo frenético y el individualismo. El asunto del medio ambiente, como han llamado algunos, porque ya no está entero, sino por la mitad (amargo y pésimo chiste), pica y se extiende porque quienes defendemos la racionalidad de conservar y no destruir todo cuanto nos rodea, inmediatamente recibimos una andanada de insultos, burlas y miradas desconfiadas, seguidos de un "vete a vivir a la montaña y dejanos vivir 'en paz'". ¿En paz? ¿Cuál paz? La de los centros comerciales, el polietileno y la cultura de lo desechable.
Suponiendo, como digo yo, que sea una utopía —necesaria— un sueño, un espíritu irremediablemente comeflor y floripondio, ¿qué tiene de malo pensar que podemos ser más respetuosos del planeta y que podemos soñar otra clase de satisfacción, sosiego, felicidad? Si no tengo un automóvil, no soy feliz. Si no tengo una batería de electrodomésticos, no soy feliz. "¿Cómo puedes vivir sin microondas, cómo calientas tú la comida?" "No mijita.. vete a vivir pa'l monte, te vas a poner con esas pendejadas de no echar el aceite por el fregadero dizque pa'salvar no sé cuántos litros de agua?" "Anda a salvar al Guaire tú sola, eso es una cloaca, mijita, no tiene salvación".
No tenemos tiempo para reciclar, para clasificar, para reusar. No es chic, no es glamoroso, más bien muy fastidioso y nos hace perder el tiempo y aumentar a toda velocidad los espacios del Museo de los Esfuerzos Inútiles.
E. Morin habla de la ecología del acción. Es peor no hacer nada. El que se queda indiferente, mirando al vacío, haciéndose el loco, ese es el militante más duro y más perjudicial.
Ayer no más, veíamos Earth, documental que se exhibe actualmente en las salas de cine del país, con poca asistencia de público. La epopeya del oso polar ante el calentamiento global que pierde su lucha y muere como consecuencia de la depredación humana. Está distribuida por el monstruo Disney, aunque producida por BBC, más acá de las críticas a estos sistemas de distribución y exhibición de películas, pienso que no hay que dejar de verla en la gran pantalla. Las noticias ecológicas son aburridas, no venden, no atraen, a menos que sean desastres planetarios que incluyan una buena dosis de morbo, sangre, guerra, intereses oscuros. Lo peor es que así es casi siempre. Y cuando pasa algo interesante como el ingreso del Delta del Orinoco a la Red Mundial de Reserva de Biósfera (es el segundo reconocimiento de la UNESCO al Gobierno Bolivariano, luego de declarar a nuestro territorio libre de analfabetismo), pues nos enteramos muy poco o nada o no nos importa. ¿Y con qué se come eso? Como estas cosas, hay montones que quizás a alguien le importe saber para vivir mejor. No andamos por las ramas... las vainas son verdes.

Las Vainas son Verdes
Cada jueves de 4:30 a 5:00 pm
Mundial YVKE, 550 AM
http://radiomundial.com.ve/yvke
lasvainassonverdes@gmail.com

martes, abril 14, 2009

Semana Santa 2009: de nuevo atacan las autoridades en Choroní

Saludos a todos.

Están publicadas las fotos en el grupo del facebook llamado "Choroni lo destruyen!!!!!!" de lo que fue el carnaval y la mal llamada Semana Santa, en Playa Grande. Ahi podrán ver cómo de nuevo 40 mil "turistas" acamparon en la playa, arrasando con todo a su paso. También podrán ver los avales con los cuales la Junta Parroquial, la Prefectura, los invasores (haciéndose llamar Consejo Comunal de Playa Grande), cuerpo de bomberos y la Alcaldía, dieron permiso para que la Empresa Polar instalara su tarima en Playa Grande. Podrán ver que la Alcaldía cobró Bs.F. 368,00 por tal evento. Estos documentos son del carnaval.

Para esta Semana Santa, no sólo se repitió el evento, sino que además fue promocionado por la Gobernación de Aragua y el Ministerio del Deporte. La comunidad fue a impedir que instalaran tal tarima, pero ooohhh sorpresa, estaba la Policía Municipal defendiendo los intereses de la Polar y con armas en la mano apartaron a la gente y dieron paso a la tarima.

Esta misma policía, entregó trípticos en Las Cocuizas donde se señala que los permisos para acampar eran dados por ellos en el módulo de Playa Grande. Se dice que "recaudaron" unos 100.000 Bs. F. cobrándole a cada carpa (dicen que le cobraron a 2000 carpas). Otra cosa que hicieron fue impedir el paso de vehículos al estacionamiento de Playa Grande, porque el encargado de dicho estacionamiento se negó a pagarles "una bomba", es decir, 100 Bs. F., por lo tanto los policías se colocaron en el paso del río y le cobraban a cada vehículo hasta 50 Bs. F. Los carros pasaban en horas de la noche cuando la policía se retiraba. El encargado de dicho estacionamiento hizo esta denuncia en un periódico de Aragua.

Me pregunto: el alcalde y el gobernador, recién electos ambos, no son del PSUV? Cómo es que si el presidente Chávez no quiere saber nada de la Polar, estos señores hasta le cobran a la empresa por instalar tarimas en una playa, por vender cerveza al aire libre? Cómo se relaciona el consumo de cervezas con el deporte? Por qué el Ministerio del Deporte avala tal situación? Y la ley seca? Para quién es esta ley?

Quién controla a la Policía Municipal? Los consejos comunales no son el poder del pueblo? Si es así, entonces por qué no se cumplen las ordenanzas y normativas realizadas por éstos? Cómo es que se le permite a unos invasores de un campo deportivo ser consejo comunal?

Choroní sigue siendo un pueblo sin ley, sin constitución, sin derechos humanos, donde no vive nadie, es sólo un recipiente de basura. Destruido de nuevo por sus propias autoridades, como siempre.

Ni ellos se creen su consigna: Alcaldía de Girardot, el nuevo jardín!! Es un chiste, verdad?

Saludos,

Eloísa Fuenmayor

jueves, marzo 12, 2009

Al fin la Hacienda Playa Grande pega una...

Esto nos lo cuenta Eloísa Fuenmayor, defensora de Choroní y la hacienda Playa Grande.
Les estoy enviando el Certificado de la Hacienda Playa Grande como Bien de Interés Cultural de la Nación, inscrita en el Registro General del Patrimonio Cultural de Venezuela y protegida por la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural.
Alégrense mucho, porque además está incluido El Trapiche, La Sabana, la Casa Pan de Azúcar y su horno y por supuesto que la casa de la hacienda. Como les dije hace tiempo, aparece en el Catálogo del Municipio Girardot que se consigue en las Librerías del Sur.
Celebremos juntxs este simbólico reconocimiento y esperemos tanto de las autoridades como de la gente —habitantes y turistas— un comportamiento y acciones consecuentes con estos espacios naturales, para quererlos y cuidarlos y evitar más destrucción.

domingo, agosto 17, 2008

Contigo Caracas avanza hacia el abismo: decidió cambiar de alcaldes

En plena campaña electoral de alcaldes y gobernadores, cualquiera de mis amig*s chavistas me diría que no abriera flancos a la oposición desquiciada para que termine de descuartizar la (anti)gestión de la dupla Bernal/Barreto. "No hables mal de ellos... déjale ese trabajo a la oposición".

¿Y si vives en el centro de Caracas?
Desde la puerta de mi hogar, en plena avenida Universidad, los contenedores de desechos sólidos que prometían desde hace aaaaaaños ayudar a organizar las desbordantes toneladas de basura, sirven como carpa momentánea de indigentes y seres desgraciados que sobreviven a la intemperie. Muchos de esos contenedores están desaparecidos, otros están ya bastante deteriorados y el basurero —comida descompuesta y botellas de cerveza— siguen poblando cada ricón, maceta, jardinera, torrentera, alcantarilla, quicio, ventana, puerta, reja, rejas, rejillas, portones, barrotes, cárceles. Vivimos encerradas en minúsculas parcelas. Hasta los quiosqueros —vendedores de diarios— se encierran en sus minúsculos espacios diseñados por la Alcaldía del municipio Libertador, reja de por medio y contra toda norma de seguridad, aún contra toda sensatez, todo por evitar los temidos atracos y hurtos. ¿Qué nos pasa?

Que alguien me explique
No me digan lo obvio: que esta ciudad es ingobernable, que la anarquía, el caos y el sálvese quien pueda es la justificación y excusa perfecta para callar y aceptar el chantaje político de la CIA conspiradora que acabará con nuestros logros bolivarianos. ¿Hasta cuándo? Ya estoy convencida de que la dupla Bernal/Barreto, como aquel personaje de Benito Testaverdi, gángster ficcional de la Coordinadora Democrática que publicaba en Panacuates, son piezas del engranaje conspirador que están ayudando a derrocar nuestro pujante proceso político revolucionario. Díganme loca, sí, creo veníamos galopando sobre un vertiginoso ritmo de cambios que en su punto de mayor radicalización echó un frenazo repulsivo y decepcionante. Que alguien me explique cómo hemos sobrevivido a tanta negligencia ciega (¿es una redundancia?) y a tanto desdén, a tanto desgobierno local.

Hace años, cuando la doctora en epidemiología Ana Elisa Osorio estaba a la cabeza del Ministerio del Ambiente, le advertí en un acto —cual ciudadana común y corriente que soy, doliente de esta ciudad que padezco a diario— que el tema de los desechos sólidos, su recolección y depósito, el buhonerismo altanero y secuestrador del espacio público, tendría un alto costo político-electoral. ¿Exageraciones?

Si me ponen a jerarquizar los problemas más agobiantes y desesperantes de esta megalópolis esquizofrénica, ¿coincidiría conmigo en la lista de "Las 10 desgracias que más fuertemente nos azotan en Caracas"?

1. El hampa con el moño suelto. La inseguridad. Aunque me resisto al miedo y no me permito que nada ni nadie me impoga toque de queda, la prudencia aconseja no arriesgarse estúpidamente a ninguna hora en ninguna parte de la ciudad. ¿Quién dijo miedo? ¡¡¡Tod*s!!! Y la sensación de seguridad no avanza.

2. El tema de los desechos sólidos. La basura. La propia definición es un atraso que no ha logrado un salto cualitativo ni con contenedores, ni con más camiones recolectores, ni con cuadrillas, ni rellenos sanitarios. Porque: o la dupla Bernal/Barreto desarrolló una tara imposible con el tema o se hacen los pendejos o no les da el negocio o se los comió la mafia o todas las anteriores juntas. Sin programa de clasificación de desechos, sin sistemas ni horarios de recolección, sin educación y formación en valores de consumo, programas de sustitución de envases reciclables, y muuuuuulltas, multotas a grandes empresas cerveceras por eliminar las botellas reciclables, así como estímulos tributarios a comercios, industrias y condominios por convertirse en campeones del reciclaje y la clasificación, jamás... JAMÁS lograremos avances en este tema. No soy ninguna experta en esto. Ni siquiera poseo sentido común, el menos común de los sentidos. Pero por los clavos de Cristo: ¿nadie le pondrá corazón a esto? Visito con mucha frecuencia los barrios y las zonas más deprimidas económicamente y el asunto de la basura bordea un crimen de lesa humanidad. Ni el Ministerio del Ambiente ni las alcaldías, ni los Consejos Comunales ni las Mesas Técnicas de Agua podrán por separado, aislada y epilépticamente resolver esta desgracia. Una acción orquestada, una verdadera política de Estado podría, sólo si comenzamos desde el principio y como se debe...

3. El tráfico infernal. Por el tiempo, el estrés, la calidad de vida. Se nos va la vida yendo y viniendo... ¡¡y de qué manera!! Ni hablar de la gente que viaja desde y hacia las ciudades dormitorios como el eje Guarenas, Guatire o Charallave. Aunque las meritorias obras de trenes y expansión de vías del metro de Caracas ayudan con la rapidez, el tráfico sigue siendo un caos! Aunque fiscalas y fiscales de tránsito han mejorado sensiblemente los flujos en las deterioradas vías principales, los volúmenes siguen atorándonos horas insufribles, más aún con el millón de automóviles que el castrocomunismo chavista puso en las calles. ¡Ahora hasta mis gatas tienen vehículo propio!!!

4. El transporte público ausente, deficiente y humillante, espera por la estatización de un verdadero Sistema de Transporte Público Integral superficial que complemente el sistema de transporte subterráneo. Por debajo de la tierra los planes marchan, pero por encima sigue el más desmoralizante y humillante modo de agresión de esta ciudad: el maltrato de los camioneteros y autobuseros. Y hablo en masculino porque para completar, prácticamente no hay mujeres choferas. Quizás las cosas cambiarían, habría más prudencia y orden. Valga mi reflexión sexista para decir que el tráfico caraqueño es extremadamente machista: altanero, grosero, sobrado, abusador, agresor, acomplejado y siente desprecio por todo lo que no tiene falo ni testículos.

5. La ausencia de espacios públicos limpios y aptos para la recreación. ¿Dónde están los parques de bolsillo, las plazas cuidadas, los columpios, los bebederos públicos, los palomares, los personajes emblemáticos de la ciudad? En esto, la dupla Bernal/Barreto tendría que responder ante la ciudadanía y las leyes. ¿Cuánto tiempo lleva desmantelada la plaza Andrés Bello? ¿Qué ocurrió con el Parque Los Caobos y todo el espacio robado por la Misión Negra Hipólita, luego del arrase criminal de las obras del metro? ¿Qué ocurrió con los espacios verdes de autopistas rescatados por aquel programa de la cuarta "Un cariño para mi ciudad"? ¿Qué pasa con el abandono del Parque Arístides y su eterno bote de agua potable sobre la avenida Andrés Bello? ¿Qué pasó con El Calvario? ¿Y la Plaza O'Leary ahora con un horrendo módulo policial atravesado y sin una sola sombra ni un banco donde sentarse? De lo que se trata es que el diseño de los espacios urbanos sean útiles, agradables y acordes con el paisaje humano. No me digan que me quejo del módulo policial porque está y si no estuviera entonces me quejaría de la inseguridad. Dios de mi vida... ¿pueden colocar el módulo policial en un espacio adecuado, no precisamente en todo el frente de la fuente con sus toninas? ¿Si hay bancos entonces florece la indigencia y el abandono necesariamente? Eso ocurre, por ejemplo, con la Plaza Las tres Gracias de Los Chaguaramos. Ni hablar del área de la avenida Fuerzas Armadas y el pasaje subterráneo hacia la estación del metro La Hoyada. Parece Fallujah, parece un pueblo fantasma con una charco de agua putrefacta, un pasadizo lleno de mierda y orines en pleno centro de Caracas. ¿Y la de Parque Carabobo? ¿Y la Plaza Candelaria? ¿Qué dicen a eso la dupla Bernal/Barreto?

6. Vivimos en tinieblas. Ni hablar de la condición perfecta para todo tipo de crímenes. Si pasas por la avenida Bolívar, con sus flamantes bombillos solares, no verás nada. Está a oscuras. ¿No me crees? Pasa ahorita mismo, 9:50 pm de un domingo 17 de agosto y desmiénteme. Pasa ahorita mismo por el Paseo Los Ilustres, allí mismo frente a la Universidad Central de Venezuela. Pasa ahorita mismo por la Plaza Morelos, frente al hotel Alba Caracas. Pasa ahorita mismo por la avenida Lecuna, una cuadra antes de Parque Central, pasa por Parque Carabobo, el espacio que está frente a la antigua PTJ, actual CICPC para que veas todas esas callecitas oscurísimas, llenas de indigentes que duermen a lo largo de todo el Centro Parque Carabobo, allí mismo frente a ese tierrero enorme donde funcionan dos escuelas de fútbol infantil y juvenil y que nada ni nadie ha podido mejorar en sentido deportivo, urbanístico, estético. ¿Cómo no quieres que me sienta insegura, atracada, violada, violentada y llena de rabia porque tras casi una década, nada ni nadie —yo la primera— hemos podido rescatar y luchar por espacios urbanos dignos? Noooo. Pero la campaña electoral apremia, camarada. Eso será para después...

7. Somos unos bárbaros. Matamos a gatos, perros, ardillas y talamos cuanto árbol se nos atraviese. La red de vecinos, afines y conexos del centro de Caracas —gente estúpida y cursi— que no tiene nada que hacer en la vida, se la pasa rescatando a los pobres perros y gatos callejeros y hasta las ardillas e iguanas —increíble pero cierto— que todavía nadie sabe cómo, sobreviven en los alrededores de la Plaza Bolívar y Palacio Federal Legislativo. Por no hablar de los gatos del Sans Souci, de los que aún nadie sabe quién asesinó. ¿Pero a quién le importa? La ¿Quién dijo que eso era importante y rasgo distintivos de sociedades socialistas y sensibles, civilizadas, humanas, solidarias, generosas? Lo del socialismo es pura pose y discurso. La gente se ha visto obligada a organizarse para proteger a los perros y gatos callejeros, aún en contra de las prácticas asesinas de la Fundación de Protección Animal de la Alcaldía de Caracas, organismo cuya única función es recoger a los perros y gatos que están en el centro de la ciudad (bajo el criterio ambientalista de que le dan mal aspecto), para hacinarlos en el campo de concentración y exterminio de animales, que es el módulo de dicha fundación ubicado en la avenida Andrés Bello.
Ya sabemos que hasta la Ley de Protección Animal se paralizó porque a los coleadores, "mataores" de toros y los cogedores de burras y gallinas se sintieron ofendidos en nombre de las más excelsas tradiciones culturales. Noooo, con mi burra no te metas, con mi toro no, con mi gallo no. Somos socialistas, camarada, ¡¡¡pero tampoco exagere!!!!

8. La cultura del juego. Ese es el otro chantaje. Como somos de juego y bebedera, queremos construir un socialismo de pose y de discurso lejos del compromiso y los valores socialistas. Entra en una de las innumerables salas de juego, bingos y casinos clandestinos y hablamos después. Gente reconocida —no pendejas como yo— como por ejemplo, José Vicente Rangel, ha denunciado el juego a granel en los famosos casinos, muchos de ellos asociados a nombres de gente del alto gobierno. Personalmente, quisiera que alguna autoridad, o la misma dupla Bernal/Barreto, me dijera por qué esperaron 10 años o más para pedirle licencia al casino de la esquina de Urapal en plena avenida Urdaneta. Ese casino funcionó todos estos años sin permiso, ni letrero ni licencia de licores. Y con muchos funcionarios de seguridad en la puerta, bien vestidos y encorbatados. Y lujosos autos saliendo y entrando las 24 horas. ¿Y el Seniat dónde estuvo que no le cobrabra los impuestos? ¿Y con permiso de quién funcionó? ¿Qué dice el dúo dinámico Bernal/Barreto? ¿Hablamos de las licorerías, la banca, los remates hípicos y los espacios públicos alquilados por mafias matraqueras de la PM?

9. La ilegalidad es una nota. No hay decoro ni disimulo ni vergüenza ni freno ni justicia. La impunidad nos aniquila. ¿Vas a seguir, Abigaíl? Aquí quien manda soy yo. Y tengo un pana policía, otro fiscal, otro abogado, soy la hija del diputado tal, mi hermana es esposa del general Hurtado. No hay sistema de justicia y las cárceles están llenas de pobres diabl*s sin posibilidades de tráfico de influencias. Por eso el violador de la peninteciaría de San Juan de los Morros dice que es hijo de un ministro, tiene celulares y protectores dentro de la propia cárcel: paga condena máxima de 30 años y se da el lujo de violar sexualmente a cuanta mujer quiere y nadie ni nada hace o dice nada. Si talo los árboles, atropello y mato a un peatón, soy motorizada e irrespeto todas las leyes de tránsito terrestre, me trago las luces, vendo drogas, me robo material hospitalario, cabalgo horario, hago mala praxis, estafo, timo, injurio, hurto, falto a mi trabajo, llego tarde, boto basura, orino en plena vía pública, estropeo contenedores de basura, destruyo propiedad pública, conspiro, hago guarimbas, instigo al magnicidio, miento, desvío fondos públicos, extorsiono, secuestro, hago lo que me da la gana, me quedo tranquila porque nada me pasará. Silencio. Tod*s somos cómplices y mientras tanto la revolución que espere, que todo cambie para que todo siga igual.

10. No hay comunicación con las autoridades locales. Hace meses —antes del referendum para la Reforma Constitucional— intentamos infructuosamente hablar con el Alcalde Barreto, mi viejo profesor de sociología de la comunicación en la UCV. Llamamos, dirijimos cartas, solicitamos audiencias. No es posible hablar con las autoridades locales. Fue más fácil hablar con el presidente Chávez, hombre tan ocupado como accesible. Chávez va a cada acto de rendición de cuentas de las Mesas Técnicas de Agua, por ejemplo. Allí lo vemos cada año. Pero los alcaldes no. Publican unas agendas cumplidas, tú vas a los lugares y no es posible hablar con ellos. Ni hablar de Bernal. Jamás lo he visto, excepto en un acto de bautizo del libro de Heinz Dieterich en el Celarg. Llegó con una nube de guardaespaldas motorizados, él mismo manejando una. Recordemos que fue un policía motorizado. Esa noche recibió un abucheo enorme de la sala. El ingenuo de Ernesto Villegas —moderador del acto— le dio la palabra tras la súplica de Luis Britto García por la erradicación de la cultura del juego y los casinos clandestinos. ¿Se sentiría aludido? No veo la hora en que esta dupla Bernal/Barreto que nos ha llevado a tant*s a la desmoralización y el cinismo, se termine de ir para abrir la posibilidad a una ciudad vivible. No me hago ilusiones con los próximos alcaldes, porque todo puede ser peor siempre, aunque es difícil igualar a los criminales desgobiernos de la dupla Bernal/Barreto. De aquí en adelante lo que nos espera es trabajo, trabajo y más trabajo.

miércoles, junio 04, 2008

Las vainas son verdes. Dos versiones sobre un mismo hecho




A continuación, dos versiones sobre un acontecimiento. El Museo de Transporte venezolano, localizado en Caracas, Venezuela, será desalojado de su sede donde ha permanecido durante los últimos 40 años. La versión oficial del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente explica que hace tiempo dejó de ser sólo Museo y que en cambio ha variado el uso de sus instalaciones. Por la docilidad de su vocero, pareciera que el Museo en la actualidad es prácticamente una excusa para mantener a un bajísimo costo las estratégicas instalaciones ubicadas al lado del pulmón vegetal caraqueño, el Parque del Este. Desde luego, hay que estar vigilantes y proponer el uso colectivo y positivo de toda la comunidad y que no se vaya a destinar a otra cosa diferente de la preservación de la naturaleza, de pulmón vegetal y de un uso recreativo diferente del cemento, el hormigón y el consumo desenfrenado... no sea que nos aparezca otra de esas moles de concreto armado hecho mall o centro comercial, que complique el tráfico y toda la contaminación visual, sonora y consumista cada vez más frecuente. Toda una plaga del capitalismo salvaje.

dom


Nota del diario Últimas Noticias (www.ultimasnoticias.com.ve)

DECISIÓN LA ORDEN FUE EMITIDA POR EL MINISTERIO DEL AMBIENTE
Piden desalojo al Museo del Transporte

Ha funcionado desde hace 40 años en el mismo sitio, junto a la sede de Inparques

El contrato de comodato era renovado cada año. ARCHIVO
Caracas. De manera inmediata, el Museo del Transporte deberá desalojar el terreno que ocupa desde hace 40 años, junto a la sede de Inparques y frente al Parque del Este, de acuerdo con una decisión del Ministerio del Ambiente.

Alfredo Schael, representante de la Fundación Museo del Transporte, indicó que hasta los momentos no le han ofrecido ninguna alternativa para ubicar el patrimonio histórico que albergan.

Recordó que el museo funciona desde los años 60 bajo la figura de comodato, y siempre ha sido renovado el contrato sin problemas. Hace poco, dijo Schael, pidieron una foto del presidente Chávez para incorporarla a los vehículos presidenciales. "No recibimos respuesta y ahora nos informan del desalojo".


Mediante entrega de acta de finiquito
Inparques recupera Fundación Museo del Transporte

Según el Presidente del Instituto Nacional de Parques, Alex Cegarra “la medida se adoptó en vista de que a dicha Fundación, se le venció desde noviembre del año del pasado su contrato de comodato, y aun no han querido desalojar las instalaciones físicas del mismo, las cuales han mantenido por más de 20 años”.

Cegarra destacó: “estás personas valiéndose del nombre de las fundación están haciendo subcontrataciones, hecho que implica una ilegalidad, ya que no está permitido”. En un recorrido por la zona, el Presidente de Inparques y su comitiva, observaron in situ, las diversas actividades económicas a las que se hace referencia, entre las que destacan un taller mecánico, un concesionario de vehículos, un restaurante y una antena repetidora.
Se pudo comprobar que las empresas privadas que hacen vida en estas instalaciones, se encuentran ubicadas en una parte de las 2.72 hectáreas que forman parte de la espacio físico total asignado a la fundación, dándose por consiguiente un uso inadecuado al terreno.

Por su parte, las autoridades del museo alegan tener un par de documentos que les garantizaría un mayor tiempo de permanencia en las instalaciones, de los cuales no quisieron suministrar copia alguna, y que según las autoridades ministeriales, no existen en ningún archivo de la institución.

Haciendo presencia en el lugar el titular de Inparques dejó claro que “dicha iniciativa llevada a cabo por la institución, forma parte de una acción administrativa. Se le están dando a los representantes de la Fundación Museo de Transporte todas las garantías a las que tienen derecho para ejercer su defensa” Así mismo señaló que trabajarán por recuperar los bienes de la república y darles a los mismos, el uso debido.

Fuente: Ministerio del Ambiente de Venezuela. www.minamb.gob.ve