Mostrando las entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ecología. Mostrar todas las entradas

miércoles, septiembre 28, 2011

¡NO! a las corridas de toros


Maracaibo, 23 de septiembre de 2011.

Movimientos populares y asociaciones protectoras de animales introdujeron ante la
Defensoría del Pueblo Delegación del Estado Zulia una solicitud de prohibición de las
corridas de toros y la aplicación de las leyes que regulan esta materia, por considerar que
estas están siendo infringidas al realizar actividades que causan sufrimiento y muerte a los
animales utilizados para estos fines. Las leyes a las cuales hacen referencia son el Artículo
127 de la Constitución Nacional y los Artículos 15, 32, 66 de la Ley de Protección de la
Fauna Doméstica, Libre y en Cautiverio, además de otras Leyes como la Ley Resorte y la
Ley para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNA).

José Ignacio Salaverría, presidente de “Matar no es Arte” informó que Organizaciones
como la Asociación para la Defensa y Protección de los Animales (ASODEPA), Homo
et Natura y la propia “Matar No es Arte”, junto a miles de ciudadanos que están en
desacuerdo con esta práctica, que someten a los animales a torturas y muerte están
amparados además por normativas con carácter internacional como es la Declaración
Universal de los Derechos de los Animales que fue adoptada en 23 de septiembre de 1977
por la Liga Internacional de los Derechos del Animal, proclamada solemnemente el 15
octubre de 1978, Aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación
la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y posteriormente por la Organización de las Naciones
Unidas ONU.

Informó igualmente que el pasado mes de noviembre de 2010 fue suspendida la corrida de
toros que se realizaría en El Hatillo el sábado 13 de noviembre de 2010 por actuación de
la Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez indicando que eventos de esta naturaleza van
en detrimento de la promoción de valores como el derecho a la vida que debe impulsarse
desde la niñez, y que marca un precedente para que las instituciones tanto públicas como
privadas rechacen todo lo que incentive y promueva la violencia en nuestra sociedad.

No es cuestión de opinión, simplemente exigimos a la Defensoría del Pueblo que se
cumplan las leyes y se prohíban definitivamente las corridas de toros ya que son ilegales y
que en nada benefician a nuestra cultura y a la educación ciudadana, informó Salaverría.

sábado, abril 30, 2011

La tala, los sueños infantiles y la Misión Vivienda Venezuela

La sombra de estos árboles desaparecerá si no luchamos por ellos.



"2º Que en todos los puntos en que el terreno prometa hacer prosperar una especie
de planta mayor cualquiera, se emprenda una plantación reglada a costa del Estado,
hasta el número de un millón de árboles, prefieriendo los lugares
donde haya más necesidad de ellos"
Decreto de Chuquisaca
19 de diciembre de 1825. Simón Bolívar.

Árbol donde es tan sosegada
la pulsación del existir,
y ves mis fuerzas la agitada
fiebre del mundo consumir

Árbol que no eres otra cosa
que dulce entraña de mujer,
pues cada rama mece airosa
en cada leve nido un ser

Himno al árbol de Gabriela Mistral


¡Cambiemos el sistema, no el clima!

Consigna popular lanzada en la Cumbre de Copenhague (COP15) Dic 2009,
recogida en la Declaración de los Pueblos por la Justicia Climática


Que se elimine el himno al árbol, que desaparezca, que se olvide, que se borre de la memoria para siempre. Decretemos el fin de la hipocresía de una buena vez y hagamos himnos al cemento y al concreto, para ser coherentes. No le arriesguemos más ilusiones a las quimeras, aquí a nadie le importan los árboles, viejos o nuevos, recién sembrados o centenarios. Desmiéntame. Lo sé. Sé que la Misión Árbol, proyecto bandera del ecosocialismo bolivariano ha conformado 3.634 comités conservacionistas —a ellxs especialmente me dirijo aquí— a lxs treinta y ocho mil trescientos cincuenta y cinco (38.355) almas sensibles y guardianes del ambiente que los conforman. Sé también que la Misión Árbol ha ejecutado 967 proyectos educativos y que han alcanzado los 2.590 proyectos comunitarios. También sé que todas estas almas ecologistas han recolectado 125.249 kilos de semillas que esperan siembra, que además establecieron 2.796 viveros, esas maternidades vegetales tan esperanzadoras para la humanidad. Me consta que han producido, para fortalecer aún más esa esperanza, más de treinta y siete millones noventa y tres mil setecientas cinco plantas: 37.093.705 y que han plantado veintidos mil setecientas sesenta y cuatro (22.764) hectáreas de verde. También se que esta maravillosa idea que nos coloca a la vanguardia de las acciones ambientalistas más urgentes que requiere este empobrecido planeta fue responsabilidad de Hugo Rafael Chávez Frías, fue su culpa también. Él, bolivariano como es, conocedor avezado de los textos de Bolívar, inspirado en el Libertador, una vez más, retomó Chuquisaca, decreto de 1825 de ese visionario que en su momento era perfectamente consciente de la importancia estratégica de la siembra de árboles para conservar los ríos y la producción de oxígeno y agua, en fin, para la vida misma. A Chávez también le hablo, voté por él y lo seguiré haciendo.

No soy atea, para decepción de muchxs e indiferencia de otrxs. Y sé muy bien que este es un estado laico, y que Dios debe tener asuntos muchos más urgentes que resolver, como los bombardeos de la OTAN a Libia, sin embargo, en este caso, hasta la protección e intervención divina invocaré, ningún apoyo está demás. Que Dios nos ayude. El 2011 es el año internacional de los bosques, establecido así por la Organización de las Naciones Unidas. Y aunque estas cosas sean un saludo a la bandera y las Metas del Milenio son tibias comparadas con las del Gobierno Bolivariano, aunque sea por cuestión de formas, hemos estado promocionando y dándole cumplimiento a estos indicadores impuestos por el foro internacional. Lo duro, es que se convierte en una burla, una amarga ironía que ahora en nombre del desarrollo, el progreso, la solidaridad y la necesidad de viviendas de mis compatriotas y hasta del buen vivir, inspirado en el quichua SUMAK KAWSAY o el SUMA QAMAÑA aymara, vengan a talarnos los árboles para construir viviendas...
En nombre del buen vivir no pueden arrasar con los espacios verdes —pocos y maltratados— de la gran Caracas. Es el caso del proyecto planteado para el Paseo Vargas y las zonas aledañas de la avenida Bolívar, a la altura de Parque Carabobo. ¿Qué es eso? ¿A quién tengo que pedirle explicaciones, por favor? Honestamente me niego a pensar que un arquitecto y poeta como Farruco Sesto avale la tala en pleno centro de la ciudad, donde más tránsito automotor existe y donde más se requiere vegetación que absorba CO2, principal gas responsable del efecto invernadero. Supongo que no tendría que abundar en defensa de los árboles.

No me maten. Al fondo los montones de arena y los árboles de caucho

También es verdad que mis compatriotas necesitan viviendas, pero veamos a qué precio y con qué criterios se realiza la planificación de este crecimiento urbano, en pleno corazón de Caracas, la malquerida. Suponiendo que la haya, claro. Quiero pensar que hay planificación, que hay coordinación entre los diferentes niveles de gobierno y entre los distintos decisores responsables. Porque me niego a pensar que un ingeniero sobresaliente y revolucionario como Ricardo Molina, ministro de Vivienda y Hábitat, avale la tala de árboles. Me niego a creer que la ingeniera Jacqueline Faría, corredactora de la bellísima Ley Orgánica para la Prestación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento (LOPSAPS) que ha dado más derechos que deberes a los suscriptores, que ha establecido el agua como bien de dominio público no privatizable, me niego a creer que ella, en su condición de jefa máxima del Gobierno Capital, respalde la tala y destrucción de la naturaleza. Ella luchó a brazo partido contra la minería ilegal en el estado Bolívar, rechazó los ecocidios producidos por la explotación del carbón en El Socuy, nos explicó brillantemente a lxs venezolanxs cómo preservar la cuenca del Caroní. El poeta Jorge Rodríguez, psiquiatra y alcalde del municipio más conflictivo de la Gran Caracas, sabe lo que significan los espacios recreativos. A él, espero yo, no le pase lo que a Bernal, que dejó levantarse un elefante blanco esperpéntico como lo que sería el Sambil, ahora refugio de algunos compatriotas desamparados por las más recientes lluvias de diciembre pasado.

Aquí estamos ante un conflicto de uso de los espacios, unos deseamos que los terrenos del Paseo Vargas permanezcan verdes y permitan el funcionamiento de escuelas de fútbol infantil. Estos niños que practican deportes en ese espacio no amenazan a los árboles, al contrario, allí sueñan y juegan bajo sus sombras, allí desarrollan disciplina, camaradería, espíritu de equipo, allí, como los árboles, no perjudican a nadie, todo lo contrario. La construcción de viviendas para lxs compatriotas damnificadxs es urgente y legítima, pero no a costa de un pequeño bosque estratégicamente ubicado entre tanto asfalto, cemento y monóxido. Sabemos que la visión de desarrollo capitalista no dudaría ni un momento en su visión de rentabilidad si tuviera que elegir entre unos árboles que cobijan a niños de escasos recursos que con mucho esfuerzo practican fútbol bajo su sombra y un conjunto de viviendas o un centro comercial. Ni hablar del impacto que tendrán en los precarios servicios públicos al abultarse la densidad poblacional de esta zona.

El conflicto de uso podría resolverse aplicando la ley y el sentido común, no el oportunismo y la demagogia que nos cobrará carísimo estos desmanes en el futuro inmediato. La solución a la crisis de vivienda pasa por la planificación que respete la naturaleza, no puede depredarla, arrasar árboles y zonas verdes y hundirnos en el asfalto y el cemento. Es un problema ético político resolver estas cuestiones procurando el equilibrio, pero además, privilegiando la visión ecológica, la dimensión humana de la ciudad. Creo que un imperativo ético nos llama a la coherencia entre nuestra prédica y nuestras acciones. Si el Paseo Vargas fue un proyecto concebido para el esparcimiento y la recreación, deberíamos repensarlo sin mezquindades ni miopías que atropellan a los más vulnerables. No es poca cosa lo que nos dice el planeta con el calentamiento global y la alteración de los ritmos de la naturaleza que nos castiga con inundaciones, sequías extremas, tornados, tsunamis. En cada pequeño acto, en cada árbol que talamos, cada desecho con el que contaminamos, contribuimos al desequilibrio de los ecosistemas y no nos salvaremos de las consecuencias que de paso dejaremos de herencia a los que vienen. Impidamos la tala de estos árboles. Impidamos la tala de estos árboles, porque las vainas son verdes. Articulemos la lucha en su defensa.

sábado, junio 19, 2010

Beber agua embotellada es costoso, inútil y - contrario a la creencia popular, no más saludable que el grifo.

Por Chris Baskin

El agua embotellada es agua saludable –o por lo menos así nos quieren hacer creer en marketing. Basta con mirar las etiquetas o los anuncios de agua embotellada: profundas piscinas de agua de manantial prístino; majestuosas cumbres alpinas; personas activas y saludables tragando agua embotellada helada entre la bicicleteada en el parque y un viaje al estudio de yoga.

¿Quieres algunas sólidas razones para dejar el hábito del agua embotellada? Hemos ampliado hasta cinco para empezar.

1) El agua embotellada no es un valor
Tomemos, por ejemplo, Aquafina de Pepsi o el agua embotellada Dasani de Coca-Cola. Ambos se venden en tamaños de 20 oz y se pueden adquirir en máquinas expendedoras de refrescos - y al mismo precio. Suponiendo que usted puede encontrar una máquina de $ 1, eso funciona a 5 centavos la onza. Estas dos marcas son esencialmente agua de grifo filtrada, embotellada cercana a sus puntos de distribución. La mayoría de las aguas municipales cuestan menos de 1 centavo por galón.

En realidad, el agua embotellada es simplemente agua. Este hecho no impide que la gente compre una cantidad increíble. Estimaciones diversas ubican en todo el mundo las ventas de agua embotellada entre $ 50 y $ 100 mil millones cada año, con el mercado creciendo a un ritmo sorprendente anual del 7 por ciento.

El agua embotellada es un gran negocio. Pero en términos de sostenibilidad, el agua embotellada es un pozo seco. Es costoso, inútil y nos desvía del anillo de bronce de la salud pública: la construcción y mantenimiento de sistemas seguros de agua municipal.

Consideremos ahora otro líquido muy vendido: la gasolina. Tiene que ser bombeado fuera de la tierra en forma de petróleo crudo, enviada a una refinería (a menudo al otro lado del mundo), y enviado de nuevo a su estación local de llenado.

En los EE.UU., el precio promedio por galón es de alrededor de $ 3. Hay 128 onzas en un galón, lo que pone el precio actual de la gasolina en una fracción de más de 2 centavos de dólar la onza.

Y es por eso que no hay escasez de empresas que quieren entrar en el negocio. En términos de precio frente a los costos de producción, el agua embotellada deja mal parada a la Gran Industria Petrolera.

2) No hay agua más saludable que el agua de grifo
En teoría, el agua embotellada en Estados Unidos cae bajo la autoridad de reglamentación de la Food and Drug Administration (la Agencia de Alimentos y Medicamentos). En la práctica, cerca del 70 por ciento del agua embotellada nunca cruza las fronteras estatales para la venta, por lo que resulta exento de la supervisión de la FDA.

Por otro lado, los sistemas de agua en el mundo desarrollado están bien regulados. En los EE.UU., por ejemplo, el agua municipal es competencia de la Environmental Protection Agency (la Agencia de Protección Ambiental), y es inspeccionado regularmente por bacterias y sustancias químicas tóxicas. ¿Quiere saber cómo van las cuentas de su comunidad? Vea en Environmental Working Group's National Tap Water Database (la Base de Datos Nacional del Agua de Grifo del Grupo de Trabajo Ambiental).

Mientras que los grupos de seguridad pública señalan acertadamente que muchos de los sistemas municipales de agua están envejeciendo y sigue habiendo cientos de contaminantes químicos para los cuales no se han establecido normas, hay muy pocos datos empíricos que sugieren que el agua embotellada es más limpia o mejor para usted que su equivalente del grifo.

3) El agua embotellada significa basura
El agua embotellada genera hasta 1,5 millones de toneladas de residuos plásticos al año. De acuerdo con Food and Water Watch (Vigilancia de Alimentos y Agua), el plástico requiere hasta 47 millones de galones de petróleo al año para producirse. Y mientras que el plástico utilizado para embotellar bebidas es de alta calidad y demandado por los recicladores, más del 80 por ciento de botellas de plástico no son más que desperdicio.

Eso implica botellas vacías que realmente llegan al cubo de la basura. Los residuos plásticos se encuentran ahora en un volumen tal que enormes remolinos de basura plástica ahora giran sin cesar en los principales océanos del mundo. Esto representa un gran riesgo para la vida marina, matando aves y peces que confunden nuestra basura con alimento.

Gracias a su tasa de descomposición lenta, la gran mayoría de todos los plásticos que se hayan producido todavía existen - en alguna parte.

4) El agua embotellada significa menos atención a los sistemas públicos
Mucha gente bebe agua embotellada porque no les gusta el sabor del agua de distribución local, o porque se cuestiona su seguridad.

Esto es como andar con una fuga lenta en su neumático, y no llevarlo a ser parcheado. Sólo los muy ricos pueden darse el lujo de sustituir su consumo de agua embotellada a las fuentes. Una vez alejado de los sistemas públicos, estos consumidores tienen pocos incentivos para apoyar la emisión de bonos y otros métodos de mejora de tratamiento de aguas municipales.

Hay mucha necesidad. En California, por ejemplo, la American Society of Civil Engineers (la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles) estimaba el requisito de $17.5 mil millones en mejoras a la infraestructura del estado del agua potable en fecha tan reciente como 2005. En el mismo año, el estado perdió 222 millones de galones de agua potable en tuberías con fugas.

5) La privatización del agua
En el documental Thirst (Sed), los autores Alan Snitow y Deborah Kaufman demostraron la rápida privatización en todo el mundo de los suministros municipales de agua, y el efecto que estas compras están teniendo en las economías locales.

Al agua se la está llamando el "oro azul" del siglo 21. Gracias a la creciente urbanización y población, cambio de clima y contaminación industrial, el agua dulce se está convirtiendo en el recurso más preciado de la humanidad.

Las corporaciones multinacionales están interviniendo para comprar los derechos de distribución de aguas subterráneas en todos los lugares donde pueden, y la industria del agua embotellada es un componente importante en su campaña de comercializar un producto de lo que muchos consideran un derecho humano fundamental: el acceso al agua segura y asequible.

¿Qué puedes hacer tú?
Hay una alternativa simple al agua embotellada: comprar un termo de acero inoxidable, y usarlo. ¿No te gusta la forma en los gustos locales del agua de grifo? Filtros accesibles de carbono convertirán a la mayoría del agua del grifo en fresca y espumosa en una fracción del costo del agua embotellada.

Considera tomar Compromiso de No al Agua Embotellada de la Food and Water Watch (Vigilancia de Alimento y Agua). Conserva agua siempre que sea posible, y está al tanto de los problemas del agua local.

jueves, junio 10, 2010

Ecuador está manchado de petroleo: Yasuní-ITT

JORNADAS NACIONALES POR EL ESPACIO PÚBLICO
Viernes 11 de Junio - Parque del Arbolito - 3pm

Conservar la Reserva de la Biosfera del Yasuní es necesario no sólo por la protección de la biodiversidad y el medio ambiente o por la protección de los pueblos aislado Tagaeri y Taromenane, hoy empieza nuestra lucha desde una propuesta que se basa en la necesidad de construir un modelo de producción que no coloque todo el peso del desarrollo en la naturaleza.

Esta propuesta no pretende desconocer la necesidad del petróleo para el fomento de las iniciativas sociales del gobierno, sino iniciar un proceso que nos lleve a una transformación del modelo de producción en el que la extracción de los recursos naturales sea solo una parte del sustento del país y sus necesidades.

Aportamos a esta construcción desde las siguientes reflexiones:

  • La necesidad de construir estrategias para transición hacia un nuevo modelo económico que no dependa del extrativismo.
  • El respeto a la decisión de un pueblo expresado en la Constitución Política de la República del Ecuador, que consagra derechos a la naturaleza (art. 71 al 74), a los pueblos y a sus territorios (art. 57, 424, 407, entre otros).
  • El desarrollo del país no puede seguir sustentándose en el sacrificio y ala vida de los pueblos indígenas aislados.
  • El Estado debe asumir su responsabilidad e intervenir sobre la actividad extrativa, imponiendo mejores estándares de calidad, mayor control, y asegurando la participación armónica de las comunidades en los beneficios económicos que produce esta actividad.
  • El Estado debe ser responsable de intervenir en las relaciones entre las comunidades y las empresas transnacionales.
  • El desarrollo del país no puede ser medido sobre los kilómetros de carreteras construidos o sobre la calidad de los mismos, sino sobre el bienestar real de la población, referido claramente en el artículo 341 de la Constitución.
  • El territorio del Bloque 31, por la poca cantidad y calidadde su producción petrolera, debería ser considerado como parte de la Iniciativa ITT dado que se encuentra junto a esta zona.

Aplaudimos la iniciativa Yasuní ITT por su dimensión real, por lo que significa como un paso inicial hacia el cambio del modelo económico. Sim embargo creemos que el Yasuní, por su importancia tanto en términos ambientales, como para supervivencia de los Pueblos Indígenas Aislados, debe ser protegido integralmente.

CUCO
Concilio Urbano de Colectivos y Organizaciones

APOYO A LA INICIATIVA YASUNÍ-ITT
Yasuní KawsayPunku
http://yasunikawsaypunku.wordpress.com/

miércoles, mayo 13, 2009

Los Murciamig@s premiados en Portugal

Murciclip from Grecia Rodríguez on Vimeo.

La extraordinaria noticia de la premiación del multimedia de Grecia Rodríguez Pinto y Leonardo de Albuquerque Batista en la VI Conferencia Internacional de TIC's en Educación organizado por la Universidad de Minho, en Braga (Portugal), nos llena de confianza y estímulo por la esperanza que implica la formación, sensibilización y participación de niñas, niños y adolescentes en la educación ambiental y de los ecosistemas criollos y planetarios. Murciélagos: habitantes nocturnos de Paraguaná es un diaporama de poco más de cinco minutos del más entretenido y hermoso perfil de la única especie de murciélago migratorio que habita durante seis meses las cuevas de Paraguaná, en el estado Falcón.
Grecia y Leo, tal como los conocemos, fundadores de Soy Niño, cantera de niñas y niños comunicadores y hacedores de radio, son expertos en estas lides de producir los más edificantes y hermosos contenidos transformados en poesía sonora. En este caso, el multimedia está acompañado por imagenes que no son más que dibujos y pinturas realizadas por la infancia paraguanera, salidos todos de los talleres de formación y sensibilización hacia esta singular especie de murciélago llegado del frío norteño, y que pasa la mitad del año reproduciendose acá, contribuyendo con el equilibrio y la nutrición de estos áridos ecosistemas paraguaneros.
Aprendí un montón en cortos 5 minutos sobre los murciélagos migrantes y sus bondades hacia estas tierras de melancólica belleza.
No desaprovechen esta pequeña joya donde trabajó además David Ordóñez, como narrador y José Angel Sánchez en la parte técnica. Para ver la pieza completa, puedes hacer click aquí. La asesoría académica fue de José Ochoa, doctor en ecología tropical y uno de los más estudiosos en materia de murciélagos con que cuenta nuestro país. ¿No se imaginaba cosa igual? Veálo y cuéntenos si no se merece este reconocimiento...

martes, mayo 12, 2009

Sobre el verde de las vainas y otros aderezos

La cultura de Ronald McDonald's no hace coprófagos y acrític@s


Hace dos jueves atrás, luego del Día Mundial de la Tierra 2009, recibí una ineludible y tentadora oferta: hablar sobre lo verde de la vida y el paisaje cotidiano, todo sobre ambiente, ecología —desde la visión ecosistémica— los patrones de consumo, los modos de producción, sobre la depredación cotidiana... todo junto y revuelto, breve y sin censura. Me dije a mí misma: las vainas son verdes. Aunque pueden ser de otros colores, o como me decía Gonzalo Briceño: hay que esperar que maduren para comérnoslas dulcitas...
La oferta de Cristina G. me puso en un dilema ético cotidiano: ¿es posible educar, hablar, intercambiar, promover, difundir unas cuestiones que forman parte del paisaje diario, de la vida cotidiana, del propio sentido común? ¿es necesario decir que hay que reciclar, conservar la vida planetaria, que todo es ambiente, que hay derecho a la ciudad, a la defensa de los espacios públicos, a una cultura de paz que pase por el respeto a nosotr@s mism@s y al propio planeta? ¿Acaso no deberíamos precuparnos, ocuparnos y actuar en consecuencia? Pues no... Depredator en acción arrasa con todo y tod@s, infelizmente, nuestro sistema de vida nos empuja hacia el consumo frenético y el individualismo. El asunto del medio ambiente, como han llamado algunos, porque ya no está entero, sino por la mitad (amargo y pésimo chiste), pica y se extiende porque quienes defendemos la racionalidad de conservar y no destruir todo cuanto nos rodea, inmediatamente recibimos una andanada de insultos, burlas y miradas desconfiadas, seguidos de un "vete a vivir a la montaña y dejanos vivir 'en paz'". ¿En paz? ¿Cuál paz? La de los centros comerciales, el polietileno y la cultura de lo desechable.
Suponiendo, como digo yo, que sea una utopía —necesaria— un sueño, un espíritu irremediablemente comeflor y floripondio, ¿qué tiene de malo pensar que podemos ser más respetuosos del planeta y que podemos soñar otra clase de satisfacción, sosiego, felicidad? Si no tengo un automóvil, no soy feliz. Si no tengo una batería de electrodomésticos, no soy feliz. "¿Cómo puedes vivir sin microondas, cómo calientas tú la comida?" "No mijita.. vete a vivir pa'l monte, te vas a poner con esas pendejadas de no echar el aceite por el fregadero dizque pa'salvar no sé cuántos litros de agua?" "Anda a salvar al Guaire tú sola, eso es una cloaca, mijita, no tiene salvación".
No tenemos tiempo para reciclar, para clasificar, para reusar. No es chic, no es glamoroso, más bien muy fastidioso y nos hace perder el tiempo y aumentar a toda velocidad los espacios del Museo de los Esfuerzos Inútiles.
E. Morin habla de la ecología del acción. Es peor no hacer nada. El que se queda indiferente, mirando al vacío, haciéndose el loco, ese es el militante más duro y más perjudicial.
Ayer no más, veíamos Earth, documental que se exhibe actualmente en las salas de cine del país, con poca asistencia de público. La epopeya del oso polar ante el calentamiento global que pierde su lucha y muere como consecuencia de la depredación humana. Está distribuida por el monstruo Disney, aunque producida por BBC, más acá de las críticas a estos sistemas de distribución y exhibición de películas, pienso que no hay que dejar de verla en la gran pantalla. Las noticias ecológicas son aburridas, no venden, no atraen, a menos que sean desastres planetarios que incluyan una buena dosis de morbo, sangre, guerra, intereses oscuros. Lo peor es que así es casi siempre. Y cuando pasa algo interesante como el ingreso del Delta del Orinoco a la Red Mundial de Reserva de Biósfera (es el segundo reconocimiento de la UNESCO al Gobierno Bolivariano, luego de declarar a nuestro territorio libre de analfabetismo), pues nos enteramos muy poco o nada o no nos importa. ¿Y con qué se come eso? Como estas cosas, hay montones que quizás a alguien le importe saber para vivir mejor. No andamos por las ramas... las vainas son verdes.

Las Vainas son Verdes
Cada jueves de 4:30 a 5:00 pm
Mundial YVKE, 550 AM
http://radiomundial.com.ve/yvke
lasvainassonverdes@gmail.com

martes, abril 14, 2009

Semana Santa 2009: de nuevo atacan las autoridades en Choroní

Saludos a todos.

Están publicadas las fotos en el grupo del facebook llamado "Choroni lo destruyen!!!!!!" de lo que fue el carnaval y la mal llamada Semana Santa, en Playa Grande. Ahi podrán ver cómo de nuevo 40 mil "turistas" acamparon en la playa, arrasando con todo a su paso. También podrán ver los avales con los cuales la Junta Parroquial, la Prefectura, los invasores (haciéndose llamar Consejo Comunal de Playa Grande), cuerpo de bomberos y la Alcaldía, dieron permiso para que la Empresa Polar instalara su tarima en Playa Grande. Podrán ver que la Alcaldía cobró Bs.F. 368,00 por tal evento. Estos documentos son del carnaval.

Para esta Semana Santa, no sólo se repitió el evento, sino que además fue promocionado por la Gobernación de Aragua y el Ministerio del Deporte. La comunidad fue a impedir que instalaran tal tarima, pero ooohhh sorpresa, estaba la Policía Municipal defendiendo los intereses de la Polar y con armas en la mano apartaron a la gente y dieron paso a la tarima.

Esta misma policía, entregó trípticos en Las Cocuizas donde se señala que los permisos para acampar eran dados por ellos en el módulo de Playa Grande. Se dice que "recaudaron" unos 100.000 Bs. F. cobrándole a cada carpa (dicen que le cobraron a 2000 carpas). Otra cosa que hicieron fue impedir el paso de vehículos al estacionamiento de Playa Grande, porque el encargado de dicho estacionamiento se negó a pagarles "una bomba", es decir, 100 Bs. F., por lo tanto los policías se colocaron en el paso del río y le cobraban a cada vehículo hasta 50 Bs. F. Los carros pasaban en horas de la noche cuando la policía se retiraba. El encargado de dicho estacionamiento hizo esta denuncia en un periódico de Aragua.

Me pregunto: el alcalde y el gobernador, recién electos ambos, no son del PSUV? Cómo es que si el presidente Chávez no quiere saber nada de la Polar, estos señores hasta le cobran a la empresa por instalar tarimas en una playa, por vender cerveza al aire libre? Cómo se relaciona el consumo de cervezas con el deporte? Por qué el Ministerio del Deporte avala tal situación? Y la ley seca? Para quién es esta ley?

Quién controla a la Policía Municipal? Los consejos comunales no son el poder del pueblo? Si es así, entonces por qué no se cumplen las ordenanzas y normativas realizadas por éstos? Cómo es que se le permite a unos invasores de un campo deportivo ser consejo comunal?

Choroní sigue siendo un pueblo sin ley, sin constitución, sin derechos humanos, donde no vive nadie, es sólo un recipiente de basura. Destruido de nuevo por sus propias autoridades, como siempre.

Ni ellos se creen su consigna: Alcaldía de Girardot, el nuevo jardín!! Es un chiste, verdad?

Saludos,

Eloísa Fuenmayor

jueves, marzo 12, 2009

Al fin la Hacienda Playa Grande pega una...

Esto nos lo cuenta Eloísa Fuenmayor, defensora de Choroní y la hacienda Playa Grande.
Les estoy enviando el Certificado de la Hacienda Playa Grande como Bien de Interés Cultural de la Nación, inscrita en el Registro General del Patrimonio Cultural de Venezuela y protegida por la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural.
Alégrense mucho, porque además está incluido El Trapiche, La Sabana, la Casa Pan de Azúcar y su horno y por supuesto que la casa de la hacienda. Como les dije hace tiempo, aparece en el Catálogo del Municipio Girardot que se consigue en las Librerías del Sur.
Celebremos juntxs este simbólico reconocimiento y esperemos tanto de las autoridades como de la gente —habitantes y turistas— un comportamiento y acciones consecuentes con estos espacios naturales, para quererlos y cuidarlos y evitar más destrucción.

miércoles, junio 04, 2008

Las vainas son verdes. Dos versiones sobre un mismo hecho




A continuación, dos versiones sobre un acontecimiento. El Museo de Transporte venezolano, localizado en Caracas, Venezuela, será desalojado de su sede donde ha permanecido durante los últimos 40 años. La versión oficial del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente explica que hace tiempo dejó de ser sólo Museo y que en cambio ha variado el uso de sus instalaciones. Por la docilidad de su vocero, pareciera que el Museo en la actualidad es prácticamente una excusa para mantener a un bajísimo costo las estratégicas instalaciones ubicadas al lado del pulmón vegetal caraqueño, el Parque del Este. Desde luego, hay que estar vigilantes y proponer el uso colectivo y positivo de toda la comunidad y que no se vaya a destinar a otra cosa diferente de la preservación de la naturaleza, de pulmón vegetal y de un uso recreativo diferente del cemento, el hormigón y el consumo desenfrenado... no sea que nos aparezca otra de esas moles de concreto armado hecho mall o centro comercial, que complique el tráfico y toda la contaminación visual, sonora y consumista cada vez más frecuente. Toda una plaga del capitalismo salvaje.

dom


Nota del diario Últimas Noticias (www.ultimasnoticias.com.ve)

DECISIÓN LA ORDEN FUE EMITIDA POR EL MINISTERIO DEL AMBIENTE
Piden desalojo al Museo del Transporte

Ha funcionado desde hace 40 años en el mismo sitio, junto a la sede de Inparques

El contrato de comodato era renovado cada año. ARCHIVO
Caracas. De manera inmediata, el Museo del Transporte deberá desalojar el terreno que ocupa desde hace 40 años, junto a la sede de Inparques y frente al Parque del Este, de acuerdo con una decisión del Ministerio del Ambiente.

Alfredo Schael, representante de la Fundación Museo del Transporte, indicó que hasta los momentos no le han ofrecido ninguna alternativa para ubicar el patrimonio histórico que albergan.

Recordó que el museo funciona desde los años 60 bajo la figura de comodato, y siempre ha sido renovado el contrato sin problemas. Hace poco, dijo Schael, pidieron una foto del presidente Chávez para incorporarla a los vehículos presidenciales. "No recibimos respuesta y ahora nos informan del desalojo".


Mediante entrega de acta de finiquito
Inparques recupera Fundación Museo del Transporte

Según el Presidente del Instituto Nacional de Parques, Alex Cegarra “la medida se adoptó en vista de que a dicha Fundación, se le venció desde noviembre del año del pasado su contrato de comodato, y aun no han querido desalojar las instalaciones físicas del mismo, las cuales han mantenido por más de 20 años”.

Cegarra destacó: “estás personas valiéndose del nombre de las fundación están haciendo subcontrataciones, hecho que implica una ilegalidad, ya que no está permitido”. En un recorrido por la zona, el Presidente de Inparques y su comitiva, observaron in situ, las diversas actividades económicas a las que se hace referencia, entre las que destacan un taller mecánico, un concesionario de vehículos, un restaurante y una antena repetidora.
Se pudo comprobar que las empresas privadas que hacen vida en estas instalaciones, se encuentran ubicadas en una parte de las 2.72 hectáreas que forman parte de la espacio físico total asignado a la fundación, dándose por consiguiente un uso inadecuado al terreno.

Por su parte, las autoridades del museo alegan tener un par de documentos que les garantizaría un mayor tiempo de permanencia en las instalaciones, de los cuales no quisieron suministrar copia alguna, y que según las autoridades ministeriales, no existen en ningún archivo de la institución.

Haciendo presencia en el lugar el titular de Inparques dejó claro que “dicha iniciativa llevada a cabo por la institución, forma parte de una acción administrativa. Se le están dando a los representantes de la Fundación Museo de Transporte todas las garantías a las que tienen derecho para ejercer su defensa” Así mismo señaló que trabajarán por recuperar los bienes de la república y darles a los mismos, el uso debido.

Fuente: Ministerio del Ambiente de Venezuela. www.minamb.gob.ve